Что такое простой рабочий процесс lightroom при сохранении резервных копий?

Question

Я ищу совет относительно простого рабочего процесса с упором на сохранение резервной копии исходных файлов и изображений, с которыми я работал.

У меня ноутбук с ограниченным дисковым пространством. Допустим, я могу разместить год фотографий на моем местном диске. У меня также есть два внешних жестких диска, которые я хочу использовать для резервного копирования моих оригиналов и измененных файлов.

Я также хочу сделать резервную копию своего каталога Lightroom, потому что я узнаю, что это очень важно.

Я думаю, что хочу импортировать файлы NEF с моей карты памяти, и в рамках импорта я также хочу создать папку копий DNG, чтобы я мог работать в Lightroom, чтобы изменения в файлах можно было сохранить в виде часть самого файла изображения - в отличие от дополнительного файла, необходимого для использования других форматов файлов RAW.

Здесь все становится неясным для меня. Я не уверен, что мне нужно сделать резервную копию исходных файлов и DNG, а также отредактированных и хранителей, которые, я думаю, я экспортирую после завершения постобработки.

Думаю, мне удастся сохранить локальные настройки для моего ноутбука и вручную копировать их на внешние диски один раз в месяц.

Что для меня было бы наиболее целесообразным для резервного копирования без ущерба для оригиналов и отредактированных шедевров?

Answer 1

Если вы уже копируете свои оригиналы и каталог, все готово . Изменения и другие сделанные вами изменения хранятся там; вам не нужно записывать эти изменения в файлы DNG или в файлы "sidecar" XMP. Вы можете, если хотите, в качестве дополнительной страховки, но я не думаю, что это необходимо. (И быстрее этого не делать.)

Я бы довольно часто предлагал экспортировать ваши "хранители" в высоком разрешении и независимо их резервировать. JPEG высокого качества в большинстве случаев подойдет, хотя, если у вас много очень мелких деталей или очень деликатных тонов, вы можете использовать TIFF. Если резервное копирование файлов NEF похоже на сохранение негативов, это похоже на то, чтобы убедиться, что у вас тоже есть хороший отпечаток.

Маловероятно, что вы перестанете работать в Lightroom, но давайте предположим, что через 20 лет технологии пойдут в странном направлении. У меня есть документы, которые я написал в школе в формате Lotus Ami Pro - это была большая компания, и она казалась довольно безопасной. Оказывается, нет, это ушло. Я мог бы использовать какую-то сложную эмуляцию архаичной среды, но это было бы много проблем. Если бы они были драгоценными, я бы подумал об этом, и вы, возможно, когда-нибудь захотите сделать это для своих правок в светлых помещениях - но если у вас высококачественный экспорт, вам не придется прибегать к этому.

Я думаю, что это также хорошая дисциплина, чтобы привыкнуть говорить: «Хорошо, это сделано» и наносить на нее ярлык закончен . Конечно, вы всегда можете вернуться назад, но есть смысл, по крайней мере, сказать «это то, как я представлял это в 2013 году», и иметь хорошую копию этого.

Answer 2

вы можете использовать внешний диск для резервного копирования каталога и в отдельную папку, резервное копирование образов. Чтобы проверить размер всех фотографий, которые вы хотите сделать резервную копию, перейдите в корневую папку, в которой хранятся все ваши фотографии, и щелкните по ней правой кнопкой мыши (нажмите Ctrl MAC) и перейдите в свойства. он должен рассчитать пространство, и все, что вам нужно, это внешний диск с достаточным пространством для его резервного копирования.

Я использовал другой компьютер, чтобы хранить локальную копию всех моих изображений и резервную копию моего каталога для Lightroom, и у меня есть ряд внешних дисков, на которых я храню еще одну резервную копию, которую я храню вне офиса. Я работаю администратором резервного копирования ИТ, поэтому я думаю об этих вещах.

другой вариант может заключаться в том, чтобы найти где-нибудь «облачное» пространство и настроить его в качестве локального диска для резервного копирования ваших изображений и каталога Lightroom. Это может быть нежизнеспособным в зависимости от того, сколько места для данных вы ищете.