1) Я никогда не видел никакой официальной информации, но различные люди, близкие к команде разработчиков LR, неоднократно указывали, что LR внутренне использует цветовое пространство, которое они назвали Melissa, которое имеет гамму ProPhoto RGB, но отличается гаммой.
2) Ни одно устройство не поддерживает весь ProPhoto RGB, но многие, особенно современные струйные принтеры, превосходят sRGB и даже AdobeRGB в разных цветах. При использовании этих небольших цветовых пространств гаммы вы теряете возможность печатать эти цвета. Однако визуальные различия едва различимы. Даже если вы, наконец, преобразуете в sRGB для использования в Интернете, использование больших цветовых пространств может быть полезным, поскольку вы можете контролировать, как смягчаются цвета вне гаммы. Если вы используете рабочий процесс sRGB, эти цвета будут просто обрезаны.
3) Это нормально. Есть несколько причин:
- Ваш монитор, скорее всего, способен отображать только цвета sRGB
- Разницу можно увидеть только в том случае, если у вас есть изображение, имеющее те цвета, которые sRGB не может показать. Во многих случаях достаточно sRGB, поэтому нечего видеть
- Даже если у вас есть такие цвета и способ их отображения, различия зачастую неуловимы. В следующий раз, когда вы увидите изображение ярких цветов в интернете, обратите внимание, что им иногда совершенно не хватает деталей в самых насыщенных областях. Это признак цветовой гаммы.
На рисунке ниже показана гамма случайно выбранной портретной картинки из моего каталога LR. Первый в ProPhoto, второй в sRGB и третий в цветовом пространстве моего принтера. Обратите внимание на то, как ограничен sRGB и насколько гамма принтера больше sRGB. Это еще интереснее с природными снимками с естественной зеленью листвы. Треугольники представляют цветовые пространства sRGB и ProPhoto RGB
![Color space of an actual image vs. sRGB and ProPhoto RGB](https://i.stack.imgur.com/hCWdk.png)