То, что вы видите, это цветовой (или насыщенный) шум , который является проявлением шума считывания . Я бы не назвал это «очень низкочастотным шумом», так как он не имеет отношения к частоте как таковой. Однако это имеет отношение к силе сигнала изображения.
Причина, по которой шум в глубоких тенях улавливает неточный цвет, связана с тем, что большинство датчиков камер используют байеровский дизайн, в котором используется массив цветных фильтров. Каждый пиксель чувствителен только к одному цвету света: красному, зеленому или синему. Кроме того, в глубоких тенях уровень сигнала изображения очень низкий, близкий к уровню сигнала считываемого шума. Шум при чтении является частично случайным и частично структурированным и проникает в глубокие тени довольно пятнистым, иногда даже заштрихованным образом. Когда вы значительно поднимаете тени, вы поднимаете все, что существует в тенях ... и это включает в себя шум чтения.
Это нормально для цифровых датчиков изображения. Вообще говоря, вы не сможете поднять тени больше, чем на одну или две остановки, прежде чем начнут проявляться помехи при чтении и цветовая пятнистость. На рынке есть одна камера с лучшими характеристиками в этой области: Nikon D800. Он имеет более широкий динамический диапазон, чем большинство камер, по крайней мере на одну остановку, а в некоторых случаях на две остановки. D800, при ISO 100, может быть поднят на несколько остановок, прежде чем шум считывания начнет проявляться, и еще пару остановок, прежде чем он станет проблематичным. Nikon D600 также имеет широкий динамический диапазон, однако с меньшими пикселями он не может быть поднят так сильно, как D800.
Следует отметить, что, особенно на камерах Canon, шум при чтении несколько снижается за счет увеличения ISO. Камеры Canon, как правило, имеют больший шум при чтении при низких значениях ISO, однако у них примерно одинаковый динамический диапазон при значениях ISO 100, 200 и 400. Поскольку шум при считывании на датчике Canon уменьшается при увеличении ISO, на самом деле иногда можно получить чуть лучшую производительность в тенях при ISO 400, чем при ISO 100 (зависит от того, сколько фактического DR имеет ваша сцена, и в конечном итоге вы будете обрезать блики при более высоком ISO). Различия невелики, но технология Canon CDS (коррелированная двойная выборка) на самом деле лучше при более высоком ISO, что приводит к немного более чистым теням, пока вы не достигнете ISO 1600 (когда используется альтернативный метод увеличения ISO, что приводит к шуму, который так же плохо, как любая камера.)