Есть ли лицензия для фотографа? - Фотопедия
2 голосов
/ 07 мая 2012

Может ли кто-нибудь с камерой снимать все, что он хочет? Есть ли лицензия или разрешение, которое выдается фотографу? Или фотограф должен получить разрешение объекта, который он снимает (если это человек)? Пусть страна будет США.

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 07 мая 2012

Краткий ответ: нет. Вы не можете просто фотографировать, что хотите.

Как уже говорили другие, вам нужно связаться с местной юрисдикцией, где вы собираетесь делать фотографии. И вам нужно быть конкретным в любом запросе. Например, обычно считается приемлемым для человека сделать один или два случайных снимка на Венис-Бич. Но если вы выполняете оплачиваемую работу или создаете команду и т. Д., Вам нужно разрешение. В общем, частная собственность всегда требует разрешения владельца. В целом, государственная собственность в США имеет открытый доступ, за исключением случаев, когда местные постановления требуют разрешения. Военные и чувствительные места, как правило, считаются закрытыми. В некоторых местах могут применяться дополнительные ограничения (например, электростанции, линии электропередач, железные дороги и т. Д.).

Ответственность за решение всех юридических вопросов перед началом любой коммерческой работы лежит на фотографе. И что бы ни было правдой в одном месте, это не значит, что это правда где-то еще. Некоторые люди действуют по принципу «проси прощения, а не разрешения». И часто это работает, но когда это не работает, последствия обычно хуже, чем если бы они прошли процесс в начале.

Также имейте в виду, что в США, с тех пор как вы упомянули это, релизы моделей и релизы свойств могут потребоваться для любого коммерческого использования. Это должно быть согласовано с вовлеченными людьми. Может потребоваться компенсация.

2 голосов
/ 07 мая 2012

Этот вопрос имеет много нюансов, и я исследовал его довольно подробно. У меня до сих пор нет полного понимания картины (ха-ха), но вот что я смог собрать до сих пор (обратите внимание, что любые ответы на этот вопрос применимы только в США). Есть две основные вещи, которые вы должны учитывать: что вы можете фотографировать на законных основаниях, и что вы можете делать с фотографиями после того, как вы их сделали? Я буду говорить об обоих (имейте в виду, что IANAL, но я постараюсь предоставить ссылки и цитаты, где я их нашел).

Первый вопрос: «Что вы можете сфотографировать?» Ключевой стандарт того, что можно делать в Соединенных Штатах, относится к области «разумного ожидания конфиденциальности». Основное правило здесь состоит в том, что если «средний человек» имеет «разумное ожидание», что его не будут наблюдать, вы не сможете сфотографировать его. Это сводится к следующему: если вы находитесь на публике, вас может сфотографировать кто угодно в любое время, и фотографу не нужно спрашивать разрешения. Даже если вы находитесь в частной собственности, но, как правило, это считается общественным местом (например, торговым центром), фотографирование разрешено, если только владельцы недвижимости не заявят об ином с помощью знаков или маркировки.

Это означает, что, в частности, до тех пор, пока вы находитесь в общественных местах, вам разрешается делать снимки всего, что вы можете видеть, включая любых людей вообще. Вы даже можете фотографировать дома людей, если вы на улице, и даже внутри домов людей, если у них большие открытые окна, которые видны с улицы. (Вообще говоря, дом человека - это то место, где он больше всего ожидает уединения, но если человек не пытается скрыться в своем доме, закрыв жалюзи, его можно сфотографировать в своем доме).

Есть некоторые вещи, которые нельзя сфотографировать (некоторые военные объекты, в аэропортах и ​​т. Д.), Но они немногочисленны в законодательстве США. Для получения дополнительной информации об этом см. этот пост кем-то, кто утверждает, что он фото поверенный, эту статью Википедии (в которой есть по крайней мере некоторые цитируемые источники), этот пост Брюса Шнайера (который, как правило, знает, о чем он говорит), и Документ «Права фотографа» , который вы можете распечатать и носить с собой, подробно излагая, чем вы являетесь и с кем не имеете права ваша камера.

Конечно, (надеюсь) само собой разумеется, что то, что вы позволили фотографировать на законных основаниях и что является хорошей идеей фотографировать - это две совершенно разные вещи.

Теперь я расскажу о второй части вопроса, касающейся того, что вам разрешено делать со своими фотографиями после того, как вы их сделали. Если на фотографии нет человека, вы можете делать все что угодно. Продайте его, наклейте на Facebook и т. Д. Если на фотографии есть узнаваемый человек, все становится немного мрачнее. Это большой вопрос: «Нужна ли мне форма выпуска модели, чтобы продать / показать / напечатать фотографию с кем-то в ней?» Снова здесь, вообще говоря, ответ "Нет!" Единственный раз, когда вам нужна форма выпуска модели, это когда фотография используется в коммерческом приложении, то есть в рекламных целях. Если вы хотите опубликовать фотографию в своем блоге, вы можете сделать это без каких-либо последствий. Даже если вы продаете фотографию как фотографию (не для использования в рекламных материалах, на веб-сайтах и ​​т. Д.), Я полагаю, что без нее вы, как правило, в порядке.

Кроме того, обычно издатель фотографии определяет, когда необходима форма выпуска модели, а не фотограф . Если издателю нужен один для фотографии, которую вы делаете, а у него ее нет, ответственность несет не вы, а издатель. Единственная ситуация, в которой это отличается, - если вы, фотограф, заявили, что у вас есть, или использовали ту, которая не применима. Тогда возможно, что вы будете привлечены к ответственности.

Вы можете найти гораздо больше информации о выпуске моделей на этом сайте , который ужасно отформатирован, но содержит массу очень подробной информации.

1 голос
/ 07 мая 2012

Это будет зависеть (даже для США) от того, кого / что вы снимаете, а также от цели, для которой фотографии будут использоваться впоследствии.
Например, может быть запрещено фотографировать военные объекты. Фотография / на контрольно-пропускных пунктах в аэропортах является незаконной. То же самое относится и к ядерным электростанциям.
В случае сомнений спросите владельцев / вовлеченных лиц. Это только обычная вежливость (хотя для личного использования, за исключением важных для национальной безопасности вещей, как я уже упоминал, в этом почти наверняка нет необходимости, кроме IANAL).

0 голосов
/ 23 апреля 2019

В большинстве случаев, если вы планируете использовать фотографии в коммерческих целях (которые используются для получения прибыли в наиболее значительном значении), вам будут применяться следующие условия:

  1. Вам понадобится разрешение (модельный выпуск) субъектов (человек / репетитор) сфотографировали, если вы собираетесь использовать в коммерческих целях изображения, если они не считаются заслуживающими публикации.

  2. По тем же причинам, вам также понадобится разрешение владельца собственности (освобождение собственности), если ваши фотографии содержат заметные личные собственности, если вы собираетесь использовать их в коммерческих целях, если они не заслуживает освещения в печати.

  3. Есть определенные места, в которые вам не разрешено фотография, не имеет значения, использование которого вы намеревались дать фотография, используйте, если явно не дано разрешение или они считается заслуживающим освещения в печати и, следовательно, подпадает под действие Первой поправки.

P.S. Многие профессиональные фотографы не получают правильные релизы, и обычно ничего не происходит. Но они делают это на свой страх и риск, но на них могут подать в суд субъекты или владельцы имущества, изображенные на фотографиях, если они используются в коммерческих целях, и суды считают, что они не заслуживают освещения в печати.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...