Почему размер сенсора у D3100 меньше, чем у D3000? - Фотопедия
5 голосов
/

Я думал, что Nikon D3100 должен быть более продвинутым, чем D3000 (из-за большего числа и увеличенной цены).

Но размер сенсора D3000 составляет 23,6 мм x 15,8 мм , а размер сенсора D3100 на самом деле меньше: 23,1 мм x 15,4 мм .

Ну, у D3100 есть дополнительная функция, просмотр в реальном времени. Хорошо, но есть ли какая-то особая причина, по которой они решили уменьшить размер сенсора в более продвинутой камере?

Есть ли в D3100 что-нибудь, что "составляет" для уменьшенного размера датчика, или я просто упускаю какую-то точку?

Ответы [ 2 ]

11 голосов
/

Основной ответ на вопрос «почему» таков: потому что это не имеет никакого практического значения.

Для сравнения: разница в площади сенсора составляет 4,8%. Или, линейно, разница в урожайности составляет 2,3%.

Это не очень много, и обычно другие допуски измерения будут менее точными. Например, если вы измеряете фактическое фокусное расстояние , скажем, группы различных моделей 50-миллиметровых объективов, они, вероятно, имеют большее изменение поля зрения.

В целом, новая сенсорная технология движется вперед, и в этом случае нет исключений: сенсор D3100 значительно лучше, особенно для контроля шума при высоких значениях ISO. От dpreview :

D3100 практически не жалуется на качество изображения, а его новый 14-мегапиксельный сенсор обеспечивает очень хорошие результаты. Высокая производительность ISO значительно улучшена по сравнению с D3000 [...].

По сути, небольшая разница в размере сенсора незначительна по сравнению с улучшениями качества изображения, и небольшая разница в кадрировании также не является проблемой.

2 голосов
/

«Почему» размер отличается, вряд ли связан с технологией камеры (качеством изображения), как уже говорилось выше, но, скорее, это проблема производства и / или разработки датчика. Я полагаю, что это будет трудно подтвердить, но меньший датчик потребляет меньше энергии, дешевле в производстве, его легче вписать в немного меньший корпус камеры. Это все вопросы, которые, как правило, хорошо продаются и любимы отделом маркетинга бренда камеры. Более длительное время автономной работы, более низкая цена камеры, немного меньший корпус. Все это без негативного влияния на качество изображения! Помните, что это отрасль, в которой доля рынка и правила прибыли.

Хорошо, это не подтвержденный факт, и я не должен публиковать мнения в качестве ответа на вопрос. Но я знаю об отрасли в целом, о больших доходах, о сокращении расходов, так как я работаю в индустрии массового производства. (хотя даже рядом с камерами)

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...