Какие хорошие тестовые снимки для определения возможностей камеры? - Фотопедия
9 голосов
/ 16 июня 2011

У меня есть ряд камер от (откровенно ужасной) детской камеры до гибридной (Olympus Pen), и я хочу сделать несколько снимков, чтобы проверить их (сравнительные) ограничения.

Поэтому я хочу делать одинаковые фотографии с каждой камерой, загружать их на свой компьютер и иметь возможность сказать: «Это явно лучше» или «Нет большого выбора между ними» (так что это грубое сравнение). Кроме того, в абсолюте: «Никогда не используйте детскую камеру для фотографий, которые ...» (честно говоря, я подозреваю, что это может закончиться после пятого слова).

Таким образом, мой вопрос: какие фотографии я должен делать для этого эксперимента, и какую функцию будет проверять каждая фотография?

Чтобы добавить немного мотивации, я купил детскую камеру для (как ни удивительно) одного из моих детей, чтобы немного попрактиковаться в фотографировании. Но это абсолютно ужасно и, кажется, делает только разумные снимки с большим количеством света и объекта точно на расстоянии от объектива. Я недавно взял (очень) дешевый компакт с намерением заменить его на детскую камеру (с подходящими предупреждениями, что этот нельзя сбрасывать), но я бы хотел сам проверить его перед тем, как передать его в качестве замены мусора. камера с мусорной камерой не принесет мне эти желанные очки папочки. Поэтому в этом конкретном тесте я хочу сравнить эти два с (может быть) Olympus, обеспечивающим своего рода «золотой» стандарт (я знаю, что по стандартам этого сайта стандарт, предоставляемый Olympus, не будет золото , но тогда железные пириты недооцениваются на мой взгляд). Но меня также интересует более широкий вопрос о том, чтобы самому сделать пробные снимки, чтобы сравнить камеры, чтобы узнать больше о том, на что способен каждый (или, скорее, узнать, на что способен каждый, когда я ). фотографировать - вот почему я не заинтересован в онлайн-сравнении камер).

Ответы [ 3 ]

11 голосов
/ 16 июня 2011

Существует довольно много различных фотографических недостатков, которые вы можете проверить. Для каждого из этих тестов вы можете получить разные результаты под самым широким углом по сравнению с самым длинным зумом.

  1. Автофокусировка - Попробуйте установить высококонтрастный объект, например черно-белую тестовую карту, и используйте автофокусировку на разных расстояниях, когда камера находится на штативе для съемки. Проверьте резкость результатов.
  2. Виньетирование - Используйте обычную карту при равномерном освещении и проверьте, насколько велика разница между светлым центром и более темными углами.
  3. Искажение - сделайте прямой снимок какой-нибудь миллиметровой бумаги и измерьте, насколько искажены линии по краям или в середине.
  4. Автоматический баланс белого - сделайте снимки белой бумаги при различных условиях освещения (солнечный свет, облачное небо, нормальное внутреннее освещение, вольфрамовое освещение) и проверьте, насколько близко он подходит к белому
  5. Представление цвета - сделайте снимки стандартной тестовой карты, которая имеет как яркие насыщенные цвета, так и телесные тона, и сравните результаты с тем, что вам нравится

Существуют также различные возможности, которые могут ограничивать выбор камеры, например, макро, глубина резкости, вспышка, ручная фокусировка и т. д.

В конечном счете, тестирование этого материала самостоятельно интересно, но может быть тяжелой работой. Для сравнения спецификаций существует несколько различных онлайн решений . Для сравнения изображений типа тестовой карточки имеется меньше вариантов, поскольку делать последовательные снимки очень сложно.

5 голосов
/ 16 июня 2011

Я бы поставил это в ряд ситуаций:

  • Работа при слабом освещении / с помехами - сделайте снимок в относительной темноте, чтобы увидеть, как камера обрабатывает шумы и медленную выдержку.

  • Высокая контрастность - сделайте снимок с большой разницей в освещении и тени, чтобы проверить динамический диапазон.

  • Детализация - сделайте снимок с мелкими деталями, чтобы проверить разрешение и резкость.

  • Действие - сделайте снимок чего-то быстро движущегося, например спортивного события, чтобы проверить, как камера справляется с этим.

Конечно, последний выстрел - это только часть. «Олимп» может сделать лучший выстрел, но если это свинья, то стоит ли это того? И т. Д.

0 голосов
/ 07 марта 2014

Я очень большой поклонник подхода, который я использовал Является ли Panasonic Leica Summilux DG 25mm f / 1.4 столь же хорошим, как следует из названия? .

То есть:

  1. Убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы по-настоящему почувствовать и преодолеть первые впечатления. Проблемы, которые на первый взгляд кажутся ужасными, могут быть незначительными, когда вы научитесь приспосабливаться или компенсировать, а функции, которые кажутся интересными, могут оказаться бесполезными на практике. Минимум недели, а месяц лучше.
  2. Снимите снаряжение и используйте его, как обычно. Может быть, немного тяжелее, но в этом нет ничего плохого.
  3. Возвращайте свои результаты и просматривайте их каждый вечер. Посмотри, что тебе нравится, а что нет.
  4. Когда вы найдете конкретные вопросы, по которым у вас есть вопросы, , а затем вы можете сделать несколько пробных снимков. В моем примере я использовал широко открытые листья с подсветкой, чтобы исследовать фиолетовую окантовку, и простую реальную сцену (пока я был на детской площадке, пока мои дети играли), чтобы проверить боке. Если вас беспокоит резкость или центрирование в зависимости от того, что вы видите на реальных фотографиях , то вы можете сделать несколько пробных снимков.
  5. Имея эти знания в руках, вернитесь назад и сделайте больше реальных фотографий, избегая любых проблемных областей и используя сильные стороны камеры или объектива. Посмотрите, довольны ли вы результатами.

Если вы ищете какие-то технические детали для проверки, взгляните на Какие характеристики качества изображения делают объектив хорошим или плохим? . Что касается корпуса камеры, вы можете посмотреть на обработку JPEG и шум, но в основном это касается функций и обработки, а не тестов.

Тщательное научное тестирование требует как правильной настройки, так и степени тщательности, которую трудно сделать среднему - или выше среднего - фотографу. Мой совет - оставить это на обзорных сайтах, где люди сделали это своей профессией.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...