Compact vs Mirrorless - зачем выбирать одно из другого? - Фотопедия
10 голосов
/ 12 февраля 2013

Что может послужить причиной для выбора компактной (какой бы она ни была P & S или более продвинутой) компактной системной камеры без зеркала?

В настоящее время рынок довольно запутанный - у нас огромный рынок компактов с крошечными датчиками, у нас есть беззеркальные, которые используют датчики такого же размера от камер P & S (пример Nikon 1), у нас компакты с датчиками больше, чем у большинства популярная беззеркальная система (Canon G1X против m4 / 3), у нас есть множество беззеркальных сенсоров APS-C, которые соответствуют некоторым компактам (Fuji X100 является наиболее ярким примером, но даже у Leica есть X2), и, чтобы сделать его даже Еще более запутанно - Sony выпустила RX1 с полнокадровым сенсором, отбивая все дерьмо на рынке.

Итак, каковы ваши аргументы, чтобы выбрать компакт вместо беззеркального?

Чем они лучше, в чем причина логики таких компаний, как Fujifilm, которые в то же время предлагают беззеркальные камеры P & S и X-mount, использующие сенсоры одинакового размера?

Ответы [ 2 ]

9 голосов
/ 12 февраля 2013

Даже при одинаковом размере сенсора и параметрах объектива вы всегда сэкономите место, зафиксировав объектив. Вы устраняете необходимость в интерфейсе крепления объектива, стволы объективов могут быть меньше, так как они увеличивают жесткость при фиксации, вы можете поместить некоторые механизмы объектива (двигатели зума и фокусировки) в корпус камеры, использовать створки листа вместо фокальной плоскости ( Sony RX1).

Таким образом, основной причиной выбора компактного (фиксированного объектива) вместо беззеркального (сменного объектива) является размер. В это входит стоимость, но качество изображения многих компактов массового рынка находится в другой лиге, что делает сравнение недопустимым, поэтому я проигнорирую стоимость и сконцентрируюсь на высококлассных «энтузиастах».

Компромисс фиксированной линзы - это некоторая гибкость. Однако, учитывая вариант использования для небольших камер (простота использования / переноски), это не трудно оправдать. Как только вы решите, что вам нужен телеобъектив, ваша беззеркальная установка начинает выглядеть явно менее компактной, и вы скоро дойдете до того, что с таким же успехом могли бы принести DSLR.

Если вы посмотрите на Nikon 1 с комплектным объективом, по сравнению с Sony RX100 вы заметите, что они имеют сенсор одинакового размера. Тем не менее, в меньшем корпусе Sony удалось включить объектив 10,4 мм - 37,3 мм f / 1,8 - f 4,9, тогда как объектив Nikon Kit имеет меньший диапазон увеличения 10–30 мм и более узкую максимальную диафрагму во всем диапазоне увеличения f / 3,5. -5,6, почти на две остановки медленнее в широком конце!

RX1 - это подвиг миниатюризации. Это не совсем справедливое сравнение (из-за отсутствия дальномера), но оно намного меньше , чем Leica M9. А когда Sony сделает полный кадр NEX, он почти наверняка будет больше, чем RX1.

Компактные компактные и беззеркальные камеры для энтузиастов происходят из разных концепций дизайна. Компактные компактные камеры предназначены для обеспечения наилучшего возможного изображения в рамках ограничений компактной камеры, а беззеркальные камеры - для обеспечения «опыта DSLR» в корпусе, меньшем и легче, чем DSLR.

Приобретая компактный комплект для энтузиастов, особенно тот, у которого объектив с объективом высшего качества, вы выбираете качество изображения и одновременно принимаете ограничения. Фиксированное фокусное расстояние заставляет вас задуматься о композиции и снимать вещи иначе, чем если бы вы могли быстро менять объективы. Я ценю это, так как мне беззеркальные системы кажутся немного скользкими, вы начинаете с увеличения или обычного прайма, а потом думаете, что я мог бы сделать со сверхширокой, было бы неплохо иметь телеобъектив, если я увижу некоторые приятные детали И быстрый прайм на потом, когда стемнеет. О, черт возьми, я просто возьму свою зеркалку.

8 голосов
/ 12 февраля 2013

Безусловно, есть веские причины для выбора компактной камеры, точно так же, как есть веские причины для выбора беззеркальной камеры. Ключ при взгляде на что-либо - , решающий, какие причины важны для вас .

  • Размер : компактная камера, ну, в общем, компактная. Корпус беззеркальной камеры может быть компактным, но как только вы добавите объектив, он будет вдвое толще компактного. Кроме того, объектив не втягивается в корпус, как у большинства компактных камер.
  • Простота : компактная камера представляет собой комплексное решение. Конечно, это лишает универсальности, но вам не нужно беспокоиться о сенсорной пыли или тратить время на смену линз. По этой причине я считаю, что мы видим и будем видеть гораздо больше компактов с большим сенсором.
  • Оптимизация : Когда камера и объектив спроектированы вместе, они могут быть оптимизированы гораздо больше, либо для получения более высокого качества (что, конечно, с большим датчиком), либо для улучшения оптических характеристик, таких как более яркая диафрагма .
  • Цена : Экономия в предоставлении камеры и объектива вместе, по сравнению с чем-то эквивалентным, очевидно.

Лично я согласен с тем, что это делает рынок более трудным, потому что теперь приходится иметь дело с большим количеством компромиссов, чем когда-либо. Гораздо сложнее найти одну камеру, которая во многих отношениях лучше другой. В конце концов, каждый тип камеры превзойден в одной ключевой области другим. Это может быть удивительно и неприятно осознавать это.

...