Покупая мой следующий объектив - Фотопедия
0 голосов
/ 17 мая 2012

В настоящее время у меня Canon 500D со следующими объективами.

  1. Canon 18-55 IS.
  2. Canon 55-250 IS.
  3. Canon 50 1,8.
  4. Токина 100 2.8 Макро.

В эти дни я думаю добавить еще одну линзу в мой арсенал. И мой выбор следующий.

  1. Канон 15-85 IS. (для своего диапазона)
  2. Канон 10-22. (для его возможностей UWA)
  3. Тамрон 17-50. (за его устойчивость)

Даже после прочтения большого количества записей на форуме и обзоров, я все еще не могу определиться с одним объективом. В основном у меня проблемы с 18-55, и я довольно доволен другими 3 линзами. Мои проблемы с этим включают в себя недостаточно острый, недостаточно быстрый и недостаточно широкий порой. Но когда я проанализировал снимки, которые я сделал, используя выдержка , я понял, что большую часть времени я снимаю в широком или теле конце. Поэтому 15-85 кажется логичным выбором, поскольку он расширяет диапазон в обоих концах. Но, строго говоря, с точки зрения скорости объектива, это не даст мне большой скорости по сравнению с текущей настройкой.

Другой вариант, о котором я думаю, это пойти на 10-22 и расширить диапазон в широком диапазоне и использовать настройки 10-22 + 55-250. Но это потребует постоянной замены линз.

Окончательный вариант - перейти на Tamron 17-50 без VC и, возможно, сбросить 18-55 и 50 1,8 с текущей настройки. Это самый дешевый вариант, предоставляющий четкие картинки, но там будет текущее ограничение диапазона.

Я буду очень признателен, если вы, ребята, сможете дать мне несколько советов, так как это облегчит процесс принятия решений.

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 17 мая 2012

Мне кажется, вы находитесь в точке, где действительно больше внимания уделяется тому, что работает для вас, поэтому любому будет сложно дать окончательный ответ. Как вы сказали, у каждого решения есть свои компромиссы, и в действительности оно зависит от того, какое решение вы хотите принять.

Принимая ваши текущие настройки, у вас уже есть пушка 50-1,8, которая находится ближе к верхнему краю вашего зума для 18-55 (где вы сказали, что вы делаете много снимков), и она может значительно впустить больше света, чем ваш комплект линз. Таким образом, использование этого объектива может показаться более подходящим для вашего требования «недостаточно быстрое», оно может также соответствовать вашему «недостаточно резкому», поскольку вы не упомянули, что недовольны этим объективом. Итак, мой вопрос: почему вы не используете этот объектив больше? Я думаю, это потому, что вам не нравится часто менять линзы, и вы чувствуете себя ограниченным этим. Если это так, то я подозреваю, что переход на Canon 10-22 приведет к тому, что вы сохраните линзу комплекта (для гибкости) и редко будете использовать широкоугольную линзу, если вы не имели в виду определенную серию снимков.

Мне нравится Canon 15-85, это надежный объектив с большой гибкостью, однако, как вы сказали, он в основном имеет тот же диапазон f, что и объектив вашего комплекта. Насколько ограничивающим фактором является это в вашей фотографии. Если это движущая сила для вас, чтобы купить новый объектив, то я бы предложил попробовать Tamron. Но на самом деле вопрос о том, какой объектив на самом деле будет иметь для вас наибольшее значение (будь то потому, что он больше всего используется, потому что это отличный объектив для прогулок, или потому, что он взволнован, потому что вы можете получить такой широкий снимок, какой искал).

2 голосов
/ 17 мая 2012

Я являюсь владельцем объектива EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM , и я очень доволен им - очень прочная конструкция и хорошее качество фотографий. Для меня единственным недостатком является то, что это EF-S, поэтому вы не можете использовать его на корпусе полного кадра. Если это не проблема для вас, тогда я настоятельно рекомендую это - оно того стоит.

2 голосов
/ 17 мая 2012

Если вам не нравится объектив 18-55, но вы довольны диапазоном фокусных расстояний, которое он дает вам, я не могу предложить ему лучшую замену, чем EF-S 17-55 мм f / 2.8 IS USM . Оптика L качества, но объектив EF-S только для обрезки. Быстрое f / 2.8 по всему диапазону увеличения, а также со встроенным стабилизатором изображения. Это потрясающе хороший объектив ...

Кроме этого - вы на самом деле не знаете, какой тип фотографии вы хотите делать ...

EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM имеет действительно хорошую репутацию, аналогичную вышеупомянутой 17-55, и если вам нужен широкий угол, то это будет хорошая покупка.

На другом конце шкалы я владею и рекомендую EF 100-400 мм f / 4.5-5.6L IS USM . Его можно забрать за хорошую цену (я заплатил около 800 фунтов за свою). Он несколько перекрывает ваши 55-250, но идет дольше и будет гораздо более высокого качества, чем 55-250.

Поскольку вы упоминаете широкий угол, то 10-22 могут быть более подходящими для вашей линейки, но вы также не ошибетесь с приличным широкоугольным штрихом. EF 24mm f / 1.4 L II USM - фантастический объектив, хотя и очень дорогой, но вы можете получить другие в этом диапазоне, которые дешевле. Canon также делает действительно хороший EF 14 мм f / 2,8 L II USM , который действительно даст вам несколько удивительных широкоугольных снимков.

Помните, что простые цвета дадут вам намного лучшее качество изображения, чем зум-объектив .... Удачи в вашем выборе! :)

...