Можно ли применять оптический фильтр нижних частот через фильтр объектива? - Фотопедия
2 голосов
/ 28 октября 2013

Я постоянно вижу ссылки на видео как приложение, в котором оптический фильтр нижних частот наиболее полезен, но кажется, что неподвижные изображения лучше всего обходятся без него. Можно ли будет тогда использовать камеру с сенсором без OLPF (например, D7100) для применения преимуществ OLPF через специальный фильтр на объективе? Кто-нибудь из производителей делает такой фильтр?

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 28 октября 2013

В камерах без оптического фильтра низких частот (OLPF) , которые становятся все более распространенными, высокое разрешение датчика часто приближается или даже превышает разрешающую способность многих объективов, которые потенциально могут использоваться с этой камерой. Это означает, что пределы самого объектива обеспечивают преимущество уменьшения муара . Сокращение муар , также известное как алиасинг , - вот и весь смысл применения OLPF, также иногда называемого сглаживанием (AA) * Фильтр 1012 *, перед датчиком.

OLPF работает, преломляя свет, ударяя его по четырем путям. Так как тезисы расположены очень тесно, это приводит к небольшому размытию изображения, сфокусированного на сенсоре сразу за OLPF. Вы не можете обнаружить четыре разных изображения, потому что размер разброса, создаваемого OLPF, примерно равен размеру одной пиксельной лунки, что является наименьшей единицей обнаружения, на которую способен датчик.

По крайней мере эти проблемы возникают при попытке сделать это с помощью объектива.

  • Свет спереди и даже сзади объектива не сфокусирован. Современные OLPF предназначены для преломления света, который сфокусирован.
  • Изменения в объективе, например, перемещение движущихся элементов фокусировки или элементов масштабирования, которые изменяют фокусное расстояние, могут потребовать различных разбросов эффекта OLPF, установленного на объективе, для получения желаемого размытия частоты Найквиста . 1024 *
  • Сменные объективы должны быть совместимы с различными моделями камер, многие из которых имеют конструкцию датчиков, отличную от других моделей, которые также совместимы с такой же конструкцией крепления объектива. Фильтр, оптимизированный для датчика с шагом пикселя 4 мкм, не будет использоваться в камере с датчиком шага пикселей 6 мкм. Эта проблема также усугубляется тем, что различные камеры используют датчики высокого разрешения, которые часто превышают 20 мегапикселей для получения HD-видео, что составляет всего около 2 мегапикселей с точки зрения разрешения. Некоторые используют понижающую дискретизацию, другие пропускают пиксели. Каждый метод производит свой собственный аромат aliasing .
  • Даже с фиксированным фокусным расстоянием с фиксированным фокусным расстоянием разработка фильтра, который мог бы достичь желаемого эффекта для одного конкретного датчика, была бы затруднительной. Если бы такая вещь могла быть достигнута достаточно точно с передней стороны объектива или даже прикреплена за задним элементом объектива в рамках современных технологий проектирования и изготовления, это было бы дорого и настолько чувствительно к изменениям температуры и другим факторам окружающей среды, которые его можно использовать только в строго контролируемой среде.

Большинство из этих проблем менее серьезны, если рассматриваемая камера пропускает пиксели для получения видео в разрешении HD. Поскольку размер пикселя одинаков, но только каждый третий или четвертый пиксель вносит свой вклад в каждый кадр видео, запас по погрешности с точки зрения точного количества вызванного размытия будет намного больше. На рынке есть несколько таких продуктов, нацеленных на повышение эффективности сглаживания камер, которые уже имеют OLPF, но они предназначены для камеры (не объектива) и имеют тенденцию устанавливаться в зеркальной камере камеры, а не прикрепляться к объективу. Они обычно держат рефлекторное зеркало в верхнем положении все время, пока они установлены.

2 голосов
/ 29 октября 2013

Проблема с наложением псевдонимов в видео заключается в методе понижающей дискретизации изображения датчика высокого разрешения для получения видеокадра 1080p (примерно 2 мегапикселя, доля разрешения современного датчика изображения), в котором используется пропуск строки (только чтение каждые три или четыре строки с датчика).

Это похоже на масштабирование изображений с помощью повторной выборки «ближайшего соседа» в Photoshop (или другой программе редактирования). Зазоры между считываемыми пикселями намного больше, чем радиус размытия в 1 пиксель фильтра АА камеры.

Тем не менее, существуют решения для рынка алиасинга видео после выхода на рынок, , включая решения, монтируемые на объективе, как вы предлагаете , хотя я полагаю, что возможный радиус размытия будет несколько зависеть от фокусного расстояния. *

Лучшим решением будет получить фильтр от Mosaic Engineering , который монтируется за объективом , который также специально разработан для DSLR-видео (чтобы обеспечить достаточную размытость для датчиков, использующих пропуск линии).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...