Зависит от камеры, адаптера и объектива, но по моему опыту, если вы используете хороший простой кольцевой адаптер (без оптического элемента), который удерживает объектив на правильном расстоянии от датчика, нет. Нет качества изображения.
Canon 5DMkII + адаптированный Contax / Yashica Zeiss Planar T * 100 / 2.
Panasonic DMC-G3 (камера mft) + OM-Mount Olympus Zuiko 50 мм f / 1.2 на наклонном адаптере.
OTOH, я не пиксель. А у Roger Cicala из lensrentals есть эмпирическое доказательство того, что адаптеры могут вызывать проблемы с качеством изображения (хотя, внимательно прочитайте его статью. Они намеренно нанесли данные таким образом, чтобы сделать проблему более очевидной (чтобы она действительно очевидно, если им нужно обслуживать объектив), поэтому все выглядит намного хуже, чем на самом деле). И, как он говорит в конце статьи:
Что это значит в реальном мире?
Как много лабораторных испытаний,
наверное не много. Адаптеры не могут все вонять, или люди не будут использовать
их. Как и во многих тестах, вы можете обнаружить очень реальную разницу в
лаборатория, которая не имеет большого значения в реальном мире.
Единственная другая проблема, на которую следует обратить внимание при адаптации к беззеркальной камере, - это толщина набора датчиков. Некоторые беззеркальные камеры, в частности микро четыре трети, имеют осколок стекла над датчиком, который может повлиять на оптические характеристики, особенно с широкими быстрыми объективами, где задний элемент находится очень близко к датчику. Проблема была в основном обнаружена пользователями Sony A7, адаптирующими широкоугольные объективы Leica M.
Смотри также: