Человеческий глаз испытывает шум как камера?

Question

Я заметил, когда нахожусь в очень слабом освещении (свет, который находится не в той же комнате, в которой я сижу), когда мои глаза приспосабливаются к темноте, которую я вижу цветные частицы. Эти цветные частицы напоминают шум в мире фотографии?

Что-то вроде высокий шум ISO , но частицы менее окрашены. Также я заметил, что это происходит, когда вы оказываете давление на глаза или когда вы смотрите на что-то в темноте, я чувствую зерно; это не гладко, как это выглядит при свете.

Answer 1

Сенсорные системы достаточно разные, что затрудняет прямое сравнение. Есть некоторые сходства, но постобработка датчика исключительно хорошо приспособлена для удаления нежелательных артефактов, и производитель не предоставил средства для отключения шумоподавления.

Кроме того, изображение разработано по специальному алгоритму, и система не разрешает доступ к данным RAW.

Нажатие на сенсор обманывает и вызывает артефакты, так как может быть сгенерирован сигнал, который заметно не отличается от фотонной стимуляции в рамках критериев, установленных влажной посудой. Нажатие на датчик через гибкий корпус или напрямую может привести к ухудшению или разрушению, что не соответствует стандартным условиям эксплуатации или гарантированным характеристикам наихудшего случая и поэтому не покрывается гарантией.

Существуют две системы датчиков, выходы которых объединены (что-то вроде датчика размера Fuji с двумя узлами, но совершенно разные).

Вы будете читать такие вещи, как:

• Глаз имеет около 100 000 000 «стержней», которые являются только однотонными сенсорами. Есть около 5-10 000 000 «колбочек», которые являются цветовыми рецепторами, но менее чувствительны, чем палочки. Большинство из них находятся в центре глаза в области около 0,5 мм в поперечнике (работайте над этим для сенсорной ячейки!)

Чтобы сделать чепуху из этого утверждения, вы также прочитаете, что

• есть конусы RGB, но гораздо меньше синего цвета, чем R & G, и синий цвет находится за пределами центра, но гораздо более чувствителен, чем R & G, поэтому в целом чувствительность RGB примерно одинакова.

Что бы ни ...

Когда уровень освещенности падает, конусы перестают работать. Для моих глаз - которые кажутся достаточно стандартными в этом отношении (и не в других) при 20 люксах цвет не так уж плох. Приблизительно в 10 люксах вы все еще можете видеть цвет, но замечаете, что он начинает страдать. Оттуда он исчезает, и на 1 люкс он по существу монохромный. Яркий лунный свет - это несколько десятых люкса. Спотыкаясь в комнате, которая настолько темна, что вы можете как бы видеть дверные проемы, чтобы пройти, тогда уровень где-то ниже 0,1 люкс, так что зрение само по себе 0,01 в значительной степени исчезло.

НО и причина, по которой выше стоит вообще сказать (возможно), в том, что адаптированный к темноте глаз может обнаружить один фотон . Если вы находитесь в полной темноте, вы не увидите каждого отдельного фотона, поскольку между датчиками имеется значительная мертвая зона, но если фотон попадет на датчик, он сработает, и вы увидите пятно света. Что это световое пятно регистрирует как неясно. Если он стреляет прут, вы ожидаете монохромный. Способность к стрельбе из конуса может зависеть от уровня энергии, поэтому в таком случае можно ожидать, что синие вспышки будут более распространенным явлением.

Наконец, длинный выстрел: и это возможно, вы МОЖЕТЕ увидеть вторичные выбросы от гамма-лучей! «Телескопы» гамма-лучей работают путем поиска вторичных излучений, вызванных высокоэнергетическими гамма-лучами, ударяющими атомы в атмосфере и вызывающими видимое излучение фотонов при более низкой энергии. Мало того, что гамма-лучи высокой энергии попадают на поверхность земли (чтобы способствовать подсчету фона, который вы слышите на счетчике Гейгера), но возможно темный адаптированный глаз получает преимущество от нескольких из этих вторичных частиц от других частей вашего глаза! Может быть.

---

Добавлен.

Соответствует (может быть :-))

http://hyperphysics.phy -astr.gsu.edu / HBase / видение / rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

Видео

Хорошо: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM

Глаз: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

Answer 2

Ваше описание очень похоже на состояние, известное как визуальный снег , которое некоторые люди сравнивают со снежными помехами на старом аналоговом телевидении. Связанная страница Википедии говорит :

Причина неясна. Основной механизм, как полагают, включает чрезмерную возбудимость нейронов в коре головного мозга.

Если это правда, то, возможно, то, о чем вы говорите, связано с шумом с высоким ISO, записанным цифровой камерой, в том смысле, что в изображение добавляются более или менее случайные данные, но место, где добавляется шум это отличается. В цифровой камере шум исходит от датчика; при визуальном снеге он, по-видимому, добавляется в мозг, поэтому в процессе визуализации.

Похоже, о зрительном снеге известно немного, и в медицинском сообществе даже нет четкого соглашения о том, является ли это реальной проблемой. The Guardian опубликовал интересную статью о состоянии, которую вы можете прочитать здесь: Загадочное состояние глаз "визуального снега" .

Answer 3

Вы имеете в виду Фосфен . Это не имеет ничего общего с фотографическим шумом.

Answer 4

Прежде всего, помните, что цвет - это всего лишь иллюзия, рожденная в вашем мозгу: у большинства млекопитающих цветовое пространство уменьшено до красного и синего, птицы имеют расширенное цветовое пространство, видя также, что пчелы в ультрафиолетовых лучах видят желтый синий и ультрафиолетовый. Покажите изображение цветка птице или пчеле, которое не распознает цвет (так как наше устройство не регистрирует ультрафиолетовое излучение). Цвет строится с использованием комбинации интенсивности света (от стержня) и цветового сигнала (от конуса)

Для деталей восприятия человеческого глаза (и красивое изображение конуса на сетчатке) посмотрите http://www.beercolor.com/color_basics1.htm

Очень важным моментом является понимание того, что восприятие внешнего мира глазами НЕ является обработкой простого изображения: поэтому глаз имеет хорошее разрешение только в центре (где он также видит цвет), когда вы смотрите в какой-то момент ваши глаза будут сканировать сцену, получая кусочки информации, а ваш мозг кеширует данные, экстраполируя некоторую часть поля зрения и восстанавливая изображение. Кроме того, изображение на вашей сетчатке остается неизменным (используется, чтобы заставить вас поверить, что в фильме есть какое-то движение)

Вы можете осознать детали этого процесса, думая, что когда вы смотрите на сцену, все находится в фокусе, ваши глаза не так хороши: это композит. Также подумайте, что у вашего глаза есть слепое пятно, которое вы никогда не заметите (изображение экстраполировано), есть некоторый эксперимент, который позволяет вам подтвердить это (см. Тест по http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision%29) Реконструкция RImage также может быть обманута: это оптическое иллюзия

Цвет, который вы видите, когда нажимаете на глаза, обусловлен механическими ограничениями на сетчатке (нормальное поведение колбочек состоит в том, что содержащийся в них пигмент будет удлиняться при реакции на свет, вызывая давление, которое порождает нервный сигнал, также может наблюдаться такое цветовое пятно при некоторой головной боли или при повреждении задней части головы. В этом случае сигнал исходит непосредственно в зрительную кору.

При слабом освещении неясно, происходит ли шум, который вы видите, в устройстве (ваши глаза) или в процессе обработки (ваш мозг) ...