Каковы наиболее заметные различия между объективами Canon и Nikon? - Фотопедия
29 голосов
/ 18 сентября 2010

Я сейчас собираюсь купить одну из зеркал для энтузиастов следующего поколения. Либо Canon EOS 60D, либо чуть более дорогой Nikon D7000. Я довольно новичок в обсуждении SLR, но я знаю, что есть некоторые противоречивые мнения о Canon против Nikon.

Но я часто читаю, что (тем лучше) объективы Nikon более высокого качества, но при этом гораздо дороже (более качественные и дорогие). Это тот случай?

Что вы думаете о сравнении объективов Canon и Nikon? Какие типы объективов лучше от Canon, а более качественные от Nikon? Как сравнить цены? Какое соотношение цена / качество на ваш взгляд?

Ответы [ 5 ]

21 голосов
/ 19 сентября 2010

Некоторые начальные ссылки (хотя эти сайты могут быть предвзятыми, они перечисляют точки, на которые нужно посмотреть).
В некоторых обсуждениях также сравниваются тела Nikon и Canon

  1. Объективы Canon и Nikon на Radiant Lite Photography
    • округляется со ссылкой на сторонние объективы профессионального уровня, такие как Sigma, Tokina и Tamron.
  2. Никон против Canon в Kenrockwell.com
  3. Список объективов Nikon D1 и одного из объективов Canon .
  4. Старый (фильм) Сравнение Nikon и Canon в качестве ссылки
6 голосов
/ 19 сентября 2010

Стоит знать, что существуют определенные объективы, которые производят только Canon или Nikon, например, в настоящее время не выпускается Nikon 800mm f / 5.6. Для некоторых фотографических ниш есть реальные причины пойти с одним производителем.

Стоит также отметить, что пару лет назад в Nikon не использовались объективы со сдвигом наклона (коррекция перспективы), но сейчас они есть. Так что если в линейке производителей есть пробелы, это не значит, что так будет долго на конкурентном рынке зеркальных камер!

2 голосов
/ 12 марта 2012

Я постараюсь быть здесь максимально беспристрастным. И Canon, и Nikon делают просто потрясающие объективы. Как уже отмечалось, стоит проверить, что если у вас есть какие-то особые требования, то производитель действительно делает этот объектив.

Хотя это не имеет никакого значения для фотографий, обратите внимание, что Canon и Nikons прикрепляются к корпусу по-разному - Canon поворачивается против часовой стрелки, чтобы зафиксироваться на месте, в то время как Nikon поворачивается по часовой стрелке. Кроме того, любые кольца зума на Nikon являются противоположностью Canon, поэтому на объективе Canon 24-70 мм будет считывать кольцо зума, когда вы смотрите на него, как 24 слева, поворачивая до 70, тогда как на Nikon линза, 70 будет слева, а когда вы закручиваете, она снижается до 24. (Я не уверен, что объяснил это совершенно хорошо ??).

Еще одна вещь, которую следует отметить с объективами Nikon, это то, что в зависимости от корпуса у нее может не быть возможности автофокусировки. Если купленный вами корпус камеры не имеет встроенного мотора фокусировки, то, если это не объектив AF-S или AF-I, он не будет автоматически фокусироваться. В Canon, если не указано иное, во все объективы EF встроен мотор, и поэтому автофокусировка выполняется независимо от корпуса, на котором они установлены (EF MP-E 65mm f / 2.8 является примером объектива, который не будет автофокусироваться - но - это очень специализированный объектив). Тем не менее, вы заметили, что вашим выбором Nikon будет D7000, и у него действительно есть мотор фокусировки, так что это не повлияет на вас. Но это как раз то, о чем вы должны помнить как о разнице в объективе, если вы когда-нибудь захотите, скажем, надеть объектив на D40 или что-то, что не имеет мотора фокусировки.

Другая вещь - это контроль диафрагмы. В Nikon это механически. На самом деле на задней стороне объектива есть небольшая защелка, которой вы можете манипулировать пальцем и видеть, как диафрагма открывается и закрывается. У Canon все электронные, так что вы не можете этого сделать. Что касается диафрагмы, Nikon также делает свои серии объективов D с кольцом управления диафрагмой на объективе, поэтому, если вы хотите, вы можете вручную остановить объектив на то, что вы хотите. Никакой объектив Canon EF (о котором я знаю) не позволяет вам делать это.

Оптическое качество между Canon и Nikon субъективно. Обе компании производят объективы фантастического качества с Nikon 85mm f1.4G или Canon 85mm f / 1.2L и т. Д. Но в равной степени обе компании также производят сравнительно дешевые объективы, такие как объектив 18-55 и медленные 70-300 и т. Д. Это действительно это 6 из полутора десятков друг от друга. Камера, к которой вы прикрепляете объектив, во многом зависит от того, как работает объектив. Но я слышу замечательные вещи о D7000. Не очень уверен насчет 60D, так как я не имел никакого опыта, но я уверен, что это хорошая камера. Я считаю, что он имеет тот же датчик, что и 7D, поэтому должен быть более чем способен!

Что касается объективов сторонних производителей, большинство производителей выпускают свои объективы для крепления Nikon F и Canon EF. Объективы Zeiss и Samyang имеют только ручную фокусировку. Сигма, Тамрон, Токина и т. Д. Должны быть AF.

Надеюсь, это поможет.

0 голосов
/ 28 августа 2013

CANON 1Dx - самая быстрая и сложная камера из когда-либо созданных.

Canon имеет 17-миллиметровый TS-E, 100-миллиметровый макрос IS (действительно эффективный, не такой как у Nikon), 50-миллиметровый и 85-миллиметровый f / 1,2 (самый быстрый штрих менее чем за 2 тысячи долларов)

Nikon имеет 14-24 мм f / 2,8 (самый резкий широкоугольный зум), 13 мм (легендарный, но не такой резкий, как у других)

Сходство, но цена / производительность разные:

800 мм (Nikon просто запустил его за 4000 долларов больше, чем CAnon $ 14000), трудно убить дешевые 17-40 мм л -400 мм L (Nikon, версия 80-400 мм, на $ 1300 дороже, но с аналогичным качеством изображения),

200-400 мм (Cannon острее, но на 4000 долларов дороже, чем Nikon).

0 голосов
/ 11 июля 2011

Ну, Nikon делает увеличение 12-24 / 2.8, а у Canon ничего подобного нет.

Canon имеет 85 / 1.2.

Для данной цены и спецификации (например, canon или nikon 300 / 2.8) нет смысла спорить, так как различия будут незначительными.

Canon L белого цвета, которые могут привлечь внимание. Я помню, как кто-то хвалил Canon 200 / 2.8, потому что он был черным и с большей вероятностью выдавал себя за любительский объектив (и, таким образом, избегал проверки со стороны усердных охранников).

...