Можно ли перефокусировать (восстановить) намеренно размытое изображение?

Question

У меня есть изображение, которое я изменил с помощью Picasa (используя Soft Focus - по сути, я делаю лица размытыми).

Вопрос: если я загружаю эту фотографию в Facebook, а пользователь загружает ее из Facebook, есть ли способ изменить фотографию так, чтобы лицо снова было в фокусе?

PS: я не делаю ничего вредного - мой объект на фоне кирпичной стены с фотоаппаратом Nikon, и я просто хочу сфокусироваться на ремешке камеры, поэтому я все размыл.

Answer 1

Существует метод, называемый деконволюция , который может в некоторой степени восстанавливать искаженные или размытые детали изображения.

В лабораториях Топаза есть продукт под названием InFocus , в котором используется такая техника. Это может привести к повышению резкости некоторых изображений, но если вы существенно размываете лица, я думаю, что это не под силу никакому инструменту для восстановления. Может быть на CSI: P

Answer 2

Я работаю в области безопасности данных и следую некоторым новостям о безопасности данных, изображения с данными, скрытыми размытием, и другие манипуляции с изображениями все время "ломаются".

Цифровые фильтры в программном обеспечении работают с получением данных изображения, выполнением математических операций и созданием модифицированного изображения.

В отличие от изображений, снятых не в фокусе камеры, с цифровыми размытыми изображениями мы точно знаем математическую формулу используемого программного обеспечения - и часто мы можем изменить формулу и вернуть исходное изображение (иногда с некоторой потерей качества)

Я понятия не имею, что использует мягкий фокус Picasa, и я не знаю, обратим ли он, также я не собираюсь его анализировать, рассматривая этот ответ как общее предупреждение, а не как обзор Picasa'a. фильтр мягкого фокуса

Даже если мы не можем часто размыть изображение, можно распознать размытое лицо / объект / текст / что угодно, стирая участки из других изображений и сравнивая их (потому что, если мы возьмем два одинаковых изображения и применим одну и ту же математику к обоим мы получаем два одинаковых измененных изображения).

Итак, ваш метод размытия остановит случайного серфера, но не любого, кто действительно хочет получить данные, никогда не использует его, чтобы скрыть действительно важные данные (особенно не текстовые или числовые), будьте осторожны, и если вы хотите что-то скрыть, просто закрасьте его сплошным цветом (и убедитесь, что он также скрыт в эскизах, изображениях для предварительного просмотра, истории отмен и т. д.).

Answer 3

Если вы делаете это для безопасности или конфиденциальности, единственный верный способ - по-настоящему замаскировать лица сплошным цветом. Достаточное количество размытия будет разрушительным, до такой степени, что методы реконструкции, такие как деконволюция, не будут эффективными - но если изображение будет подвергнуто тщательному анализу, может быть трудно судить, сколько нужно для безопасности. Это означает, что безопаснее всего использовать твердое наложение, а не то, что по своей сути основано на базовых данных.

Конечно не использовать фильтр, такой как мозаика или искажения; иногда удивительно, насколько хорошо они могут быть обращены.

Answer 4

Короткий ответ - громкое НЕТ. То, что вы спрашиваете, равнозначно тому, что я даю вам число, скажем, 10000, и я спрашиваю вас, к какому суммированию приводит это число, скажем, 5000 + 5000. Есть 4999 других возможностей, таким образом, вы не сможете рассчитать это, но ограничены дикими догадками. Размытое изображение существенно загрязнено светом от соседних точек объекта до соседних пикселей в датчике. Таким образом, каждая точка на изображении является суммой множества точек на объекте.

Хотя на размытом изображении нет информации об объекте. Например, если у вас было другое изображение того же объекта (лица), вы можете запустить разные цифровые фильтры, чтобы получить ответ на этот вопрос: может ли это размытое изображение быть того же человека, что у меня есть другое, четкое изображение? Это в основном техника, используемая людьми, которые утверждают, что могут восстановить потерянную информацию в изображении. Они предполагают что-то об объекте.

Если ответ положительный, это не доказывает, что это одно и то же лицо, потому что размытое изображение будет соответствовать практически неограниченному количеству лиц, в зависимости от того, насколько размыто изображение.

Это причина, по которой фотографы, хорошие из них, могу добавить, подчеркивают: вы никогда не сможете восстановить потерянную информацию в пост-продакшн. Вы можете опубликовать новое изображение только из изображения, которое вам не нравится, чтобы оно выглядело хорошо в соответствии с определенными эмоциональными стандартами, но не имеет ничего общего с объектом.

Answer 5

Нет, детали теряются, и JPEG не содержит «истории», позволяющей отменить размытие.

Попробуйте: сохраните изображение с размытыми лицами в формате JPEG, затем снова откройте его и попытайтесь восстановить детали.

Answer 6

Если информация была потеряна, информация была потеряна, НО опытный пользователь мог бы достаточно легко добавить «данные» из других изображений лица и реконструировать ваше изображение так, чтобы оно выглядело так, как будто лицо принадлежит.