Как выбрать поляризатор?

Question

Было предложено, чтобы я взял себе фильтр поляризатора, чтобы преодолеть мою проблему отражения. ( Как избежать отражения при съемке керамического объекта с блестящей глазурью? )

Я обнаружил, что 52-мм циркулярный поляризационный фильтр Nikon CPL стоит около 75 долларов США в то время как я могу получить другой фильтр менее чем за половину цены - около 33 долларов США . (Обратите внимание, что я ничего не знаю об этих фильтрах и погуглил их только для примера.)

В чем разница между фильтрами поляризатора?

Мне нужно убрать блики и больше ничего - будет ли один из них магией для меня? Какой фильтр вы мне порекомендуете?

Answer 1

Выбирая поляризатор, вы должны учитывать размер, его использование и условия, в которых вы будете находиться.

Ценовой диапазон поляризаторов совпадает с огромным разбросом по качеству. У меня было несколько от 80 до 280 долларов США, и я могу сказать вам из первых рук, что эти 280 долларов - абсолютно лучшие.

Теперь, прежде чем пойти и купить самый дорогой для вас, следует подумать, что означает разница в качестве:

• Светопропускание: Высококачественный поляризатор пропускает больше света, но, по крайней мере, на одну ступень отличается от самых дешевых. Если вы планируете снимать со штатива или с большим количеством света, это не важно.
• Устойчивость к бликам: Это зависит от того, что вы фотографируете. Если в сцене присутствуют прямые источники света (яркие источники света), фильтр с супер-многослойным покрытием будет работать лучше. Если вы можете контролировать освещение и быть уверенным, что оно рассеянное, вам не нужно об этом беспокоиться.
• Цвет : поляризатор не должен напрямую влиять на оттенок цветов. Плохие делают. Поэтому, если вы пытаетесь точно воспроизвести что-то, вам нужен высококачественный поляризатор.
• Контраст : поляризатор с плохим покрытием уменьшит контраст и сделает ваши изображения тусклыми.

С помощью вашей настройки вы можете свести на нет влияние первых двух пунктов выше, но если вы купите тот, который не дает вам точного цвета и хорошего контраста, вы можете скорректировать это время с помощью программного обеспечения для обработки изображений.

Если вы боитесь затрат, вы можете подумать о покупке фильтра самого большого размера и использовать увеличительные кольца, чтобы дорогой фильтр, который вы покупаете, подходил для всех ваших объективов. Именно эту стратегию я использовал только сначала, я недооценил необходимый мне размер и остановился на 77 мм, поэтому в итоге я также купил один 86-миллиметровый круговой поляризатор для своего самого большого объектива.

Answer 2

Вот тест поляризаторов: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html. Даже если вы ничего не выберете среди этих фильтров, он все равно дает хорошее представление о том, что оценивать.

Answer 3

То, что вы должны искать, это круговой поляризационный фильтр, так как он необходим для зеркалки. И, конечно, правильный размер, подходящий для вашего объектива.

Кроме этого, это зависит от того, что вы подразумеваете под "хорошим". Если вы хотите качество, купите дорогой. Если вы хотите дешевый, есть фильтры, которые не так долговечны, но их должно быть достаточно для любителя.

Answer 4

В конкретном случае для съемки этой керамики, да, возможно, лучшая установка освещения была бы лучшим решением. Вообще, конечно, это не всегда возможно.

Когда я выбирал поляризатор, я не был уверен, что выбрать для себя, и мне потребовалось купить дешевый, чтобы понять, что вам нужно доплачивать, чтобы получить тот, который работает хорошо.

Я держался в стороне от собственных фильтров производителей камер, поскольку чувствовал, что они имеют неоправданно высокие цены, как и большинство официальных аксессуаров.

Я обнаружил, что CPL Hoya Pro 1D очень рекомендуется, но по высокой цене. Я больше охотился и обнаружил, что у Nicna есть серия Pro 1D, которая, как говорили люди, была такой же, как / очень похожа на Hoya, но без высокой цены, которая идет с брендом Hoya. Я взял один из фильтров CPL Nicna Pro 1D с eBay, и я действительно доволен результатами - теперь это мой выбор фильтров.

Обратите внимание, что в конкретном случае выше я бы не ожидал, что CPL выбьет весь блик - но он вполне подойдет. Насколько эффективен поляризатор, зависит от множества условий, таких как угол источника света относительно направления вашей камеры, поверхность, на которой отражается свет, и т. Д.

Надеюсь, это поможет,
Chris

Answer 5

Диаметр, необходимый для фильтра, всегда указан на корпусе объектива.

Существуют разные поляризаторы; В течение некоторого времени вы можете найти новых , которые останавливают изображение на только на одну полную остановку (т.е. вам нужно 1/100 с с фильтром вместо 1/200 с без фильтра) , Пожилые люди потребляют около 1,5 или более полных стопов (т.е. 1/60 вместо 1/200 с).

Хойя называет их HD (например, Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52mm ), у меня их несколько, и я могу их порекомендовать. Для других отраслей вы можете проверить их спецификации (или проверить перед покупкой).

Вы должны получить круговой поляризатор, но это было давно, когда я в последний раз видел линейный поляризатор, так что в любом случае это должно происходить автоматически:)

Answer 6

Я бы порекомендовал фильтр Marumi ; они относительно дешевые, но хорошие. Они являются производителем OEM для нескольких других качественных брендов. Проблема в том, что их трудно найти, хотя я вижу, что теперь вы можете получить их через Amazon.

Как отмечает Гуффа, вам понадобится фильтр с круговой поляризацией (сокращенно CPL), поскольку линейные поляризаторы несовместимы с большинством систем автофокусировки.

Другие хорошие бренды включают B & W и Hoya.

Обязательно приобретите многослойный фильтр, чтобы уменьшить блики. Для Marumis это линии DHG или Super DHG. Поляризаторы не являются хорошим товаром для дешевой покупки; дешевые поляризаторы действительно ужасны.

Ваши линзы должны быть помечены с подходящим размером фильтра (на линзах Nikon это выглядит как "72ø"); если нет, проверьте крышку объектива. Эта информация также будет в руководстве.

Answer 7

Если вы можете их найти, получите фильтры Cokin. Мне сообщили (пока не подтвердили), что они прекратили производство около 9 месяцев назад. Вы могли бы получить их относительно дешево, если бы вы охотились за подержанным снаряжением, или попробовали мусорные корзины в вашем местном магазине камер.

Таким образом, вам нужен только один поляризатор. и просто получить переходное кольцо для каждого диаметра объектива. Кроме того, вы получаете бонус за добавление других фильтров, ND, градиентов, цветовых эффектов или более экстремальных звездных фильтров.

Answer 8

Просто чтобы добавить что-то к очень полезной ссылке Карела. Я думаю, что есть поговорка «не накрывать дорогое стекло дешевым стеклом». (Даже если «дешевый» может не всегда означать «низкое качество»). Если вы модифицируете / фильтруете свет с помощью некачественного / дешевого стекла, ваш дорогой объектив может быть не в состоянии работать до максимума, а затем датчик / пленка .

Возможно, стоит подумать и об инвестировании в дорогостоящий CPL, покупке как можно большего (может быть, 86 вместо 56) и покупке адаптеров (это относительно дешево), чтобы соответствовать винту фильтра. Таким образом, вы не будете тратить деньги на дорогие фильтры каждый раз, когда покупаете объектив.

А совмещение CPL с ультрафиолетом также может быть не очень хорошей идеей (особенно если вы используете ультрафиолетовый фильтр для защиты), поскольку ультрафиолетовый фильтр также может в определенной степени изменять свет.

Надеюсь, что это даст вам возможность начать изучение этих вопросов:)

Answer 9

Возрождение мертвой нити, на тот случай, если кто-то ищет поляризаторы, я не упомянул о том, что угол от источника света до объекта и от объекта до камеры имеет огромное значение в эффективности поляризатор.

Где-то посредине, где свет выключен в сторону, где вы увидите наибольшее общее уменьшение отражения / бликов от вашего света.

Независимо от того, откуда исходит ваше освещение, поляризаторы имеют тенденцию улучшать насыщенность цвета, уменьшая эффект бликов. Может быть очень полезным в пейзажной и продуктовой фотографии.

Answer 10

Если вы приобретаете Hoya, обязательно приобретите либо Pro1 Digital Circ PL, либо HD Circ PL, а не более дешевые альтернативы. Pro1 или HD - моя рекомендация, мне принадлежали оба. (К сожалению, пришлось заменить Pro1, когда моя камера, которая находилась на штативе на пляже, бросилась в песок!) К счастью, фильтр взял на себя основной удар, но был поцарапан, когда я заменил его на HD) , Я знаю, что многие рекомендуют B + W, но я этим не пользовался. Тем не менее, у меня есть 10-ступенчатый фильтр B + W, который превосходен, так что, если это что-то изменится, их Circ PL будет тоже.

По сути, сам фильтр намного тоньше, чем на более дешевых моделях, что уменьшает виньетирование и позволяет проще использовать несколько фильтров, если вы хотите использовать несколько фильтров. Кроме того, более дорогие имеют многоотражающие покрытия для уменьшения отражений и т. Д.