Почему сужение диафрагмы не имеет такого же эффекта, как снижение мощности вспышки?

Question

У меня есть небольшое сомнение здесь. Я не стробист и только что получил свою первую вспышку (Canon 430ex II Speedlight). Пока я играл, я обнаружил, что сужение диафрагмы НЕ имеет того же эффекта, что и уменьшение мощности вспышки. Я использую отражающий зонт, чтобы отразить вспышку.

Логически, сужение диафрагмы должно снизить мощность вспышки, достигающей датчика, и, следовательно, затемнить изображение. Но это не имеет такого эффекта, как снижение мощности. И да, я пробовал как в TTL, так и в ручном режимах.

Answer 1

Сужение диафрагмы уменьшит весь свет, поступающий на датчик, включая свет, исходящий от самой вспышки, и окружающий свет.

Уменьшение мощности вспышки приводит к изменению отношения света вспышки к внешнему освещению. Правда, это уменьшит общее количество света, но это уменьшение распределяется не так равномерно, как при уменьшении диафрагмы (что уменьшает все ).

В крайнем случае: если ваша мощность вспышки была очень низкой, а ваша окружающая среда слишком высокой (такой, что окружающая среда доминировала над экспозицией), дальнейшее снижение вашей вспышки не будет иметь никакого эффекта. Подумайте, например, о маломощной вспышке в очень солнечный день. Вы должны внимательно присмотреться, чтобы заметить любое снижение мощности вспышки, хотя диафрагма будет иметь очень существенный эффект.

Итак, если окружающий свет является значительным фактором в вашей экспозиции, то вы действительно получите другие результаты, изменив одно или другое.

Теперь, если вы использовали высокую скорость затвора для полного устранения влияния окружающего света, то здесь могут быть более тонкие детали для обсуждения. Возможно, вы могли бы опубликовать фотографию вашего снимка и описать детали вашей экспозиции и настройки освещения?

Answer 2

Какими были ваши настройки ISO? Если ваша камера установлена ​​на Авто ISO , из-за сужения диафрагмы фотокамера будет компенсировать ISO, а результирующая экспозиция не изменится, тогда как изменение мощности / компенсации вспышки не повлияет на ISO.

Answer 3

Это зависит от режима. Вот основы:

В ручном режиме сужение диафрагмы абсолютно уменьшит количество света, попадающего на датчик, пока вы находитесь на скорости синхронизации или ниже. Естественно, чем ниже скорость, тем больше окружающего света учитывается в уравнении, что немного затуманивает проблему.

В режиме TTL сужение диафрагмы приведет к включению вспышки в попытке получить правильную экспозицию. Вы можете превзойти возможности отраженной вспышки - вспышки 430EX не самые сильные дети на блоке. В любом случае, чем больше мощность вспышки, тем больше ее продолжительность и скорость синхронизации. Опять же, окружающий свет затуманит проблему.

Лучший способ проверить это так: установить простую цель относительно близко к камере. Подойдет натюрморт или тестовая карта. Установите вспышку на камеру и попробуйте поэкспериментировать с изменением диафрагмы в темной комнате, чтобы убрать окружающий свет из уравнения.

Затем добавьте отскок в микс. Попробуйте это на ручной, а затем на авто. Вы должны получить ожидаемые результаты.

Наконец попробуйте на камеру и подпрыгните с небольшим количеством окружающего света.

С этими результатами и тем, что камера в одном и том же положении смотрит на один и тот же объект, вы сможете увидеть, что вызывает ваши необычные результаты. Но имейте в виду, что выключение объектива - это не то же самое, что выключение вспышки - в основном то же самое. Вспышка против окружающей среды - самый большой фактор дифференциации; «Смарт», встроенный в камеру и вспышку, является еще одним фактором.

Было бы здорово услышать ваши результаты.