Существует ли открытый формат для обмена информацией для редактирования изображений? - Фотопедия
6 голосов
/ 15 июля 2011

Я пытаюсь найти наиболее простой способ обмена информацией для редактирования в приложении с сохранением исходного изображения.

Мои потребности довольно просты: я занимаюсь написанием клавиш, тонированием и балансировкой белого с помощью Lightroom. Я хотел бы пропустить фазу экспорта, которая удваивает информацию.

В принципе, я хотел бы иметь возможность визуализировать фотографии из ОС (здесь OSX) С изменениями, сделанными в LR.

Существует ли какой-либо открытый формат файла, который может включать редактирование информации (не только ключевые слова, но также тонирование и баланс белого)?

Я почти уверен, что сегодня его не существует, но я хотел бы подтвердить это. Может быть, где-то в этом направлении предпринимаются какие-то усилия, может быть, есть какой-то проект, который может хотя бы содержать часть информации.

Спасибо, что поделились своими знаниями по этому вопросу.


Спасибо за все ваши ответы.

Моя цель здесь не в том, чтобы сэкономить место, а в том, чтобы сэкономить время на обработке, чтобы максимально сократить рабочий процесс.

А для меня это означает, что нужно выполнить действие редактирования один раз, сохранить историю навсегда и в одном месте.

DNG + XMP на самом деле недалеко от этого. Если я смогу поддерживать предварительный просмотр JPG с последними изменениями в редактировании, я думаю, что у меня есть то, что я ищу.

Возможно, я даже могу использовать DNG для исходного JPG, который был отредактирован, и сохранить историю и предварительный просмотр с примененным редактированием. Не компактно ... но легко управляемо ИМХО

Ответы [ 3 ]

5 голосов
/ 15 июля 2011

DNG с дополнительным модулем XMP, вероятно, может служить переносимым форматом.

Однако вы хотите, чтобы файл отображался в браузере с правками. Проблема заключается в том, что при просмотре файла RAW в RAW (и DNG) встроено изображение JPEG, которое используется для предварительного просмотра изображения. Это то, что браузеры и ОС используют для создания миниатюр и т. Д. Файлов RAW. Следовательно, даже если бы вы использовали что-то вроде DNG с XMP, скорее всего, рассматриваемый зритель использовал бы встроенный JPEG.

1 голос
/ 15 июля 2011

На рынке нет ничего лучше, чем отделять изображение от правок, чем Lightroom. Если бы я хотел поделиться инструкциями по редактированию изображений, я бы подумал об экспорте настроек редактирования в качестве предустановки Lightroom, но это не относится к фотографиям, которые вы видите через ОС. Я понимаю ваше желание сэкономить место, пропустив экспорт, но дисковое пространство дешево и дешевеет, поэтому я бы очень хотел просто откусить пулю и экспортировать отредактированные фотографии.

Если у вас есть какая-то другая причина для того, чтобы поделиться этими настройками, уточните, поскольку я не уверен на 100%, что правильно интерпретирую ваш вопрос.

0 голосов
/ 15 июля 2011

Если я правильно понимаю ваш вопрос, я не верю, что на самом деле существует один формат файла, который отвечает вашим запросам. Даже если вы используете DNG + XMP или экспортируете в TIFF, вы экспортируете конечное изображение с его метаданными ... не оригинальное изображение, а действия по редактированию и метаданные в одном формате предварительного просмотра.

Если у вас есть доступ к Photoshop, вы можете экспортировать изображения RAW из LR в PS как смарт-объекты. Когда у вас есть смарт-объект, вы можете выполнять неразрушающее редактирование с помощью масок слоев, корректирующих слоев и других инструментов нелинейного и неразрушающего редактирования. Вы можете сохранить полученный многослойный файл в виде PSD или TIFF. Я бы выбрал TIFF, так как это открытый формат, может хранить метаданные, а также информацию о слоях. Я не уверен на 100%, что сохранение смарт-объектов и корректирующих слоев в файл TIFF будет полностью переносимым ... Я действительно использую только продукты Adobe ... но, вероятно, он более переносим, ​​чем PSD.

...