Чем больше мегапикселей в макросъемке?

Question

Я знаю, что существует много распространенных заблуждений о мегапикселях и их реальной полезности, но означает ли большее количество мегапикселей, что я могу увеличить макросъемку, скажем, насекомого, и увидеть больше деталей по сравнению с более низким мегапикселем?

Answer 1

Да - если вы сделали один и тот же снимок, используя один и тот же объектив на двух камерах, одна с 6 мегапикселями и одна с 12, вы сможете обрезать увеличенное изображение, эффективно увеличивая изображение.

Есть несколько вещей, которые нужно иметь в виду:

1. 12 мегапикселей - это не в два раза больше 6 мегапикселей - он только на 41% больше по каждой стороне.

2. Качество изображения на уровне пикселей не гарантируется одинаковым. По существу, большее количество мегапикселей означает больше «фотосайтов» в одном и том же физическом пространстве, что означает, что каждый фотосайт не получает столько света и должен быть более чувствительным. Есть также проблемы с дифракцией и хроматической аберрацией. Это может привести к снижению качества.

Answer 2

Как правило, как правило, больше мегапикселей хорошо, если вы не ограничены в освещении. Меньшие пиксели являются более шумными (благодаря тому, что каждый получает меньше света), но если у вас достаточно света, этим можно пренебречь.

Теперь некоторые люди будут утверждать, что увеличение числа мегапикселей стоит только при использовании лучших объективов, но теоретически это не так. Разрешающая способность системы (т. Е. Датчик плюс объектив) является продуктом разрешающей способности объектива и датчика, поэтому, сохраняя одинаковую линзу, вы можете получить выигрыш за счет увеличения разрешающей способности объектива. Однако при увеличении разрешающей способности сенсора для фиксированной линзы вы получите убывающую отдачу.

Существуют также аргументы, что большее количество пикселей с большей шумностью не хуже для шума, когда вы нормализуетесь для общего количества пикселей (когда вы усредняете пиксели, шум усредняется), то есть единственное, что имеет значение, это общая площадь сбора света. Это согласуется с теорией, но мне еще предстоит увидеть убедительные доказательства.

Answer 3

Это не лучше, чем с объективами любого другого типа.

С увеличением 1: 1 на датчике APS-C (22 × 15 мм) вы можете заполнить всю картинку областью этого размера.

Поскольку большее количество пикселей на датчике одинакового размера означает, что вы получаете более высокое разрешение, вы можете ожидать точно такое же, как и с любым другим объективом: вы сможете «цифрово увеличивать» в постпроизводстве, но помимо этого точка является спорной.