Почему более дорогая камера имеет меньшие мегапиксели?

Question

Недавно я был на сайте Panasonic и наткнулся на эту камеру . Глядя на него, я заметил, что у него 12,1 мегапикселя, что очень мало по сравнению с более дешевыми камерами. Так почему мегапиксели так низко на этой камере и что делает снижение мегапикселей с изображением камеры? Я знаю одно: понижение мегапикселей придает изображению большую резкость, но я понятия не имею, что это значит.

Answer 1

Цена и мегапиксели не связаны. Есть небольшие компактные камеры с 20 Мп, такие как Nikon L32, которые стоят менее 100 долларов США, и полнокадровые, которые имеют только 12 Мп, такие как Sony A7S II, который стоит 3000 долларов США. Однако для данного размера сенсора, больше мегапикселей требует меньших пикселей, которые по простым законам физики собирают меньше света. Меньше света означает больше шума, что снижает качество изображения.

По этой причине производители часто предлагают чуть более низкое разрешение на моделях премиум-класса и иногда вводят более новую модель с меньшим количеством мегапикселей для улучшения качества изображения. Panasonic, Canon и Nikon все сделали это в какой-то момент в своем премиальном компакте. Топовый компакт от Panasonic - LX100, который захватывает 12 Мп (на самом деле от большего 16 Мп сенсора), в то время как их младший FZ40 имеет 20 Мп.

Распространенная ошибка - приравнивать качество изображения и мегапиксели. Профессионалы знают, что мегапиксели - это разрешенные размеры печати. Больше мегапикселей означает, что возможны большие отпечатки, но есть преимущество перед меньшим количеством мегапикселей:

• Понизьте шум изображения. Размер сенсора преобладает при низкой освещенности, но при одинаковых размерах меньше пикселей лучше. Посмотрите на 42-мегапиксельную Sony A7R II против 12-мегапиксельной Sony A7S II, которые почти идентичны, за исключением того, что A7S II с более низким разрешением может снимать при ISO 409 600 против 102 400 для A7R II.
• Чем ниже разрешение, тем меньше данных для считывания с датчика. Это позволяет камере снимать непрерывно быстрее и дольше. Nikon D4X с 16-мегапиксельной камерой снимает со скоростью 11 кадров в секунду по сравнению с 36-мегапиксельной фотокамерой Nikon D810, которая достигает 5 кадров в секунду.
• Лучший динамический диапазон. Это действительно напрямую связано с размером в пикселях.

Answer 2

Стоимость сенсора не определяется количеством пикселей. Мы можем поместить 41-мегапиксельный сенсор в чип размером 10,67x8 мм (как используется в смартфоне Nokia PureView), но вы не найдете в магазинах полнокадровую камеру 370 Мп, которая будет такой же плотности пикселей, как на полноэкранном режиме. датчик кадра ... Стоимость датчиков определяется другими факторами, которые определяют чувствительность этих пикселей, такими как размер процесса изготовления и физический размер чипа датчика.

Большие датчики, как правило, дают изображения более высокого качества, но стоят больше денег, так как из пластины может быть изготовлено меньше сенсорных микросхем, а также могут возникать незначительные дефекты, которые могут возникнуть (см. Что ограничивает размер цифровых датчиков изображений? , поскольку MichaelT ответ превосходен.) Использование меньшего размера процесса означает, что большая часть поверхности чипа может быть отведена для захвата фотонов, но каждая «итерация» обходится дороже.

Эту разницу можно увидеть и в спецификациях. Я взял две 16-мегапиксельные камеры Panasonic довольно случайно и сравнил их в dpreview мы получаем ...

... и в этом выборе все характеристики выглядят довольно схожими, за исключением размера датчика и ценника. Но как только мы учтем, как это влияет на качество изображения камеры, мы обнаружим, что GF7 имеет еще 2 ступени чувствительности, поэтому он способен точно захватывать гораздо более широкий диапазон тонов. По сути, датчик больше, а выход лучше во всех отношениях, которые мы можем измерить.

С улучшенным датчиком производители начинают включать в него другие функции, и две камеры радикально отличаются друг от друга - например, GF7 может делать намного больше снимков в секунду, он сохраняет высококачественные необработанные файлы, самый быстрый затвор скорость замораживания - на 3 ступени быстрее, она обеспечивает больший контроль над тем, как снимок делается в режимах замера, а список доступных функций только увеличивается, а каждая функция увеличивает затраты на сборку камеры.

Мы могли бы сделать то же самое с другими камерами, такими как Nikon D4 / D810, где D4 удваивает цену на 1/2 пикселя, но история там аналогична - D4 может делать снимки в исключительно слабом освещении, а затвор Механизм спроектирован и построен для постоянного использования - весь день, каждый день.

TL; DR Помимо места волнистой мегапиксельной гонки, по большей части, давным-давно. Вы должны посмотреть на камеру как на целую систему, прежде чем сможете оценить, насколько она хороша и почему она может стоить дороже.

Answer 3

Более дорогие камеры не всегда имеют меньше мегапикселей. На самом деле, чаще всего камеры с наибольшим количеством мегапикселей часто довольно дороги по сравнению с камерами с меньшим количеством мегапикселей и аналогичными функциями. Камера, на которую вы ссылались, имеет множество функций, не связанных напрямую с дизайном сенсора, которые влияют на его цену. Похоже, что он в первую очередь предназначен для использования в качестве видеокамеры с достаточным разрешением, чтобы использовать кадры в качестве неподвижных фотографий. А цена в 600 долларов бледнеет по сравнению с 50-мегапиксельной камерой Canon 5D, которая стоит 3700 долларов без объектива!