Когда выбрать режим HDR в камере в сравнении с брекетингом экспозиции?

Question

Моя цифровая зеркальная камера предлагает как режим HDR, так и режим брекетинга экспозиции (который затем можно обработать в HDR).

Поскольку я в основном снимаю в формате RAW, HDR обычно недоступен, но есть брекетинг. Поэтому мне интересно, стоит ли мне когда-нибудь рассматривать использование режима записи JPEG с HDR.

Пока я могу думать о двух причинах:

1. Когда у меня мало свободного места на карте, использование HDR в камере экономит место.
2. Когда я делаю снимки в квадратных скобках, я должен постобработать изображение, чтобы создать из него HDR, поэтому HDR в камере удобнее.

Есть ли другие веские причины не использовать брекетинг?

Answer 1

Точно так же, как сохранение файлов в формате JPEG или RAW, HDR в камере - это удобство, позволяющее камере почти мгновенно принимать многие решения за вас, а не просто управлять собой самостоятельно, затрачивая время на постобработку. .

В дополнение к двум причинам, указанным в вашем вопросе, вы также можете использовать встроенный HDR для проверки конкретной сцены на пригодность для создания HDR-изображения. Если результат выглядит примерно так, как вы предполагаете, вы можете сделать три (или более) снимка в скобках, сохраненных в виде файлов RAW, для более точной обработки в посте.

Answer 2

Это всегда вопрос контроля и усилий.

Используйте встроенную функцию HDR, когда вы хотите мгновенных результатов. Это полностью зависит от камеры, но некоторые делают потрясающую работу по созданию реалистично выглядящего HDR и минимизации призраков, в то время как другие делают ужасную работу в одном или обоих. Пока что, по моему личному мнению, Panasonic делает самую лучшую встроенную передачу HDR, в то время как Pentax не дает часто используемых результатов. Никон и Олимп немного посередине. На Фуджи, Сони и Кэноне недостаточно попробовали, чтобы сказать.

Используйте брекетинг, когда хотите получить полный контроль, но у вас есть время поработать над ним. Объединение HDR-изображений и параметров настройки требует времени, пока результаты не будут выглядеть хорошо, и вам, возможно, придется попробовать много раз, пока вы не получите что-то полезное. Если в вашей сцене есть движущиеся элементы, брекетинг вручную часто значительно увеличивает шансы на хороший результат, поскольку вы можете снимать каждый кадр в то время, когда вещи находятся в лучшем положении, ждать, пока большой грузовик пройдет между кадрами и т. Д.

Answer 3

Причина, по которой вы не используете HDR в камере, заключается в том, что вы хотите объединить фотографии в квадратных скобках в одну фотографию, используя технологию, отличную от HDR, например, слияние экспозиции. Я считаю, что это дает мне гораздо более реалистичные результаты, чем HDR, который часто имеет окрашенный или иным образом неестественный вид.

Если вы используете Mac, Photomatix ($ 39) считается вариантом по умолчанию для слияния.

Даже если вы не заинтересованы в слиянии экспозиции, отсутствие HDR в камере дает вам дополнительную гибкость - если вам не нравится результат HDR, у вас все еще есть фотографии без HDR. Я считаю, что HDR часто выглядит хорошо на маленьком экране, но уродливо на мониторе размером с ноутбук или больше.