Как я могу определить, является ли копия объектива Sigma 10-20 мм правильно четкой и правильно сфокусированной?

Question

Я только что купил объектив Sigma 10-20 мм (крепление Canon) и, основываясь на обзорах , я знал, что многие люди получают мягкие или нет копии объектива. правильно сфокусироваться. Я купил у B & H, так что я не беспокоюсь о том, чтобы вернуть его, кроме хлопот. Какие тесты я могу сделать, чтобы определить, должна ли быть возвращена моя копия объектива?

Пока что я зафиксировал камеру на штативе и сделал сравнение штрих-кода как с объективом Sigma, так и с объективом 18-55 мм. Ниже приведены культурные изображения (увеличенные до 100% и обрезанные, показаны только центральная часть изображения):

Объектив объектива выглядит более резким, а глубина резкости, кажется, более центрирована вокруг фокальной точки, тогда как у объектива Sigma точка фокусировки расположена ближе к задней части области DOF.

Можно ли определить, является ли копия объектива плохой по этим снимкам или есть другие тесты, которые я должен сделать?

Обновление:

Здесь приведены ссылки на два (полноразмерных) изображения фокус-диаграммы, которые я сделал на основе одного из ресурсов в Eruditass 'ответ :

• Сигма 10-20 мм @ 20 мм, f / 5,6
  

• Сигма 10-20 мм @ 10 мм, f / 4
  

Из них кажется, что при 20 мм фокусировка довольно точная, в то время как при 10 мм она может быть смещена вперед на 5-10 мм или около того, но при этом цель все еще находится в приемлемом DOF. Так как большая часть моего использования на 10 мм будет пейзажи, остановленные для максимального DOF, и эффект не на всех фокусных расстояниях, я считаю, что калибровка автофокуса этого объектива подходит для моих целей.

Answer 1

Некоторые ключевые моменты:

Точки фокусировки больше, чем светодиод, который горит . В результате камера выбирает все, что находится внутри области, обычно наиболее контрастное (часто то, что ближе всего, но не слишком далеко от края датчика автофокусировки).

Глубина резкости больше при более коротком фокусном расстоянии и, конечно, с меньшей апертурой . Это означает, что датчик автофокусировки скажет, что область находится в фокусе, даже если она находится на краю поля в фокусе и не в центре.

Некоторые другие интересные факты о фокусировке:

Некоторые линзы из-за сферической аберрации меняют плоскостную фокусировку , когда они останавливаются при широко открытом открытии. Это в основном влияет на быстрые линзы.

Многие датчики автофокусировки точны только до f4 или f5.6. Это означает, что он остановится, когда объект находится в пределах допустимой фокусировки для глубины резкости, как если бы объектив находился на f4 или f5.6.

Чтобы действительно проверить точную фокусировку, вам следует использовать диаграмму фокусировки только с одним контрастом, чтобы вы могли быть уверены в том, на чем вы фокусируетесь. Мне нравится использовать это, стр. 18 .

Еще лучшим тестом является тест муаровых помех .

Наконец, многие объективы работают совершенно по-разному на близких расстояниях фокусировки (обычно намного хуже, с мягкостью, ореолом и другими аберрациями, которые в противном случае могут вообще отсутствовать). Попробуйте сделать несколько снимков объектов подальше и сравнить их с полноразмерными образцами той же модели.

Answer 2

Я предполагаю, что когда вы говорите "100% кадрирование", вы имеете в виду, что вы опубликовали все изображение (обычно люди подразумевают, что изображение было обрезано, поэтому изображение увеличено на 100%, и мы видим 1: 1 пиксели). В результате трудно определить резкость по этим изображениям. Кроме того, как указано, проверка фокусировки под углом не является точной, поскольку вы точно не знаете, где находится точка автофокусировки в камере.

Это неправда, что "многие люди получают мягкие или неправильно сфокусированные копии объектива", скорее, многие люди, у которых возникли проблемы, обратились в интернет с жалобами на них.

В конце концов, это зависит от того, какую фотографию вы делаете - сверхширокоугольные камеры дают такую ​​большую глубину резкости, когда они не используются в качестве макрообъективов, поэтому, если вы снимаете пейзажи, а не штрих-коды, это, вероятно, подойдет !