На каком фокусном расстоянии имеет смысл включить стабилизацию изображения при использовании штатива?

Question

У меня всегда было впечатление, что при использовании штатива необходимо отключить стабилизацию изображения, но когда я вижу объективы с большим фокусным расстоянием (300 мм, 600 мм и т. Д.), На них есть IS. Очевидно, что эти линзы слишком тяжелые, чтобы их можно было использовать без штатива, поэтому я считаю, что должно быть фокусное расстояние, после которого становится необходимым (или приемлемым) использовать IS вместе со штативом.

Каким будет это фокусное расстояние?

Answer 1

Это не столько фокусное расстояние, сколько индивидуальный дизайн каждого объектива и системы IS. Некоторые из первых объективов IS не очень хорошо работают на штативах, и именно отсюда возникла идея «всегда» выключать IS при использовании штатива. Это действительно зависит от объектива.

Большинство объективов Canon Super Telephoto оснащены системами IS, предназначенными для использования со штативом. В серии «II» даже есть некоторые объективы с режимом IS, который специально разработан для противодействия вибрации от зеркала, так что нет необходимости использовать блокировку зеркала и соответствующую задержку.

Answer 2

Вопрос не столько в том, какое фокусное расстояние становится необходимым, сколько в том, для каких ситуаций это полезно. Если вы столкнулись с проблемами, вызванными движением корпуса камеры, включите его.

Быстрые ручные снимки возможны на 300 мм. (Я даже сделал достаточно плавное видео на 300-мм портативном устройстве с IS.) Съемка с устойчивого положения также возможна на 600-миллиметровом расстоянии, я думаю, если вы действительно хороши и если ваша установка установлена ​​на что-то вроде крепления на плече. IS - обоюдоострый зверь, так как он работает против движения, но он также работает против движения, когда на штативе.

В общем, я не включаю IS, если нет проблемы стабилизации, где это было бы полезно. Обычно со штативом это не так, но если есть вибрация, с которой он может справиться, и имеет режим, который не мешает движению, которое мне нужно сделать, то это может быть полезно.

Answer 3

Несмотря на то, что супертелепото очень редко используются в качестве портативного устройства, они также используются на моноподах, поэтому наличие IS на этих объективах не обязательно указывает на необходимость использования IS при использовании штатива.

При наличии достаточно прочного штатива фокусное расстояние не должно быть достаточно длинным, что является требованием. Таким образом, вопрос в том, какая комбинация колебания штатива и фокусного расстояния требует включения IS. Но без стандарта на шаткость невозможно ответить на ваш вопрос в его нынешнем виде.

Answer 4

Как сказал бы Рамблестилскин, «магия всегда обходится дорого», и то же самое с ИГ. Гироскоп будет постоянно корректировать, делая изображение менее резким, чем без IS, если нет движения. Вам лучше стабилизировать свой штатив, что является целью использования штатива в первую очередь, а не в качестве портативного устройства, где IS очень удобен. Вместо IS на штативе вы можете использовать зеркальную блокировку, а также дистанционный или синхронизированный триггер.

Конечно, против вас могут воздействовать вибрации ветра или земли (на вершине небоскреба могут возникнуть проблемы или если поезд пройдет). Но тогда я задаюсь вопросом, может ли IS справиться с этими типами движения в любом случае, на типичных объективах для портативных сценариев. Специальные версии могут существовать.