Помогает ли заполняющая вспышка выделить детали?

Question

Я отправил другой вопрос , что вызвало небольшую дискуссию в комментариях. Как правило, если на изображении с высокой контрастностью (с большим динамическим диапазоном) разница в расстоянии от камеры до различных частей объекта незначительна, то помогает ли заполняющая вспышка выявлять детали в более темных областях объекта?

На мой взгляд, если разница в расстоянии незначительна, то использование заполняющей вспышки добавит равномерное количество света по всему объекту. Если разные части объекта значительно, но не сильно различаются в окружающем освещении (скажем, что-то вроде разницы в 4-5 EV; например, в тени по сравнению с освещением), это должно помочь выявить детали в темных областях, поскольку освещается больше вспышкой относительно уровня окружающего освещения , чем яркими бликами. Но в комментариях утверждается, что это не так, поскольку абсолютная разница в освещенности остается неизменной с заполняющей вспышкой или без нее (что означает, что все дело в настройках экспозиции).

Итак, что это? И почему?

Answer 1

Да, заполняющая вспышка может добавить детали к темным областям при условии, что угол освещения вспышки отличается от основного угла освещения.

Если основной свет и вспышка совпадают, то вспышка будет иметь мультипликативный эффект на яркость объекта и ничего не делать, чтобы приручить DR. Однако, если ваша вспышка появляется под другим углом, тогда она может освещать темные области относительно больше, чем она добавляет свет в яркие области, уменьшая DR сцены, т.е. ваша интуиция верна.

в комментариях утверждается, что это не так, поскольку абсолютная разница в освещенности остается неизменной с или без заполнить вспышку

Динамический диапазон определяется как относительная разница между самыми темными и самыми светлыми частями, а не абсолютная разница.

Хорошим примером этого на практике является использование заполняющей вспышки при съемке в полдень, когда облачность отсутствует. Здесь существует большая разница (до 90 градусов) между солнцем и вспышкой, которая позволяет вспышке заполнять тени без добавления такого большого количества света к областям, непосредственно освещаемым солнцем.

Вспышка - это не волшебная палочка для сцен с большим динамическим диапазоном, даже если ваш объект находится в пределах досягаемости вспышки, поскольку вспышка изменит характер освещения, особенно если основной свет мягкий.

Answer 2

Майкл, вы смешиваете две разные вещи здесь. В предыдущем вопросе мы обсуждали эффективность использования заполняющего света для различения областей по этому вопросу. Традиционно заполняющая вспышка используется для того, чтобы уровень яркости объекта был менее контрастным по сравнению с фоном , так что измерение объекта не будет разрушать фон, а измерение окружающей среды не будет недоэкспонировать объект .

Итак, ответ на вопрос: да, заполняющая вспышка, безусловно, помогает выделить детали объекта на ярком фоне.

РЕДАКТИРОВАТЬ: читая комментарии ниже, я думаю, что мне нужно уточнить термины, которые я использую в этом обсуждении. Под темными и светлыми областями объекта я подразумеваю темные цвета (т. Е. Черный) или яркие цвета (т. Е. Белый). Подумайте Далматин . Аргумент в предыдущем вопросе заключался в том, что проливание света на объект не уменьшит динамический диапазон света, отраженного от разных областей. Из комментариев видно, что при наличии нескольких источников света увеличение интенсивности одного источника действительно может уменьшить DR.

В этом вопросе OP спрашивает об эффективности заполняющей вспышки, и здесь проблема не в DR объекта, а скорее всей сцены.