Стоит ли читать Книгу оптики? - Фотопедия
1 голос
/ 26 июня 2012

Стоит ли вообще читать Книгу оптики Альхазен , чтобы получить базовые знания об оптике? Я знаю, что она слишком старая, но эта книга была важной в области оптики. Также, где я могу найти это, потому что я посмотрел в Амазонке без удачи. Я в порядке с английской или арабской копией

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 26 июня 2012

Как обычно с этим вопросом, вы должны определить, что вы подразумеваете под «стоимостью». Это, вероятно, (скорее, это, безусловно), не первая книга, на которую вы должны ссылаться для фотографии. С другой стороны, это книга огромной важности в истории человечества, поэтому она стоит , в том смысле, что шедевр всегда стоит.

В этом ключе вы уже читали работы Галилея? Они (на мой взгляд) довольно приятны даже для современных читателей и, безусловно, являются шедеврами (научными и литературными).

ОБНОВЛЕНИЕ, согласно запросу

Из краткого поиска по Amazon, здесь есть несколько ссылок. Я не знаю о качестве изданий, так как читаю их в оригинальной версии.

Как минимум, Галилей важен, если вы заинтересованы в астрономии. Использование телескопа также весьма актуально ... и теперь я перестану спорить об актуальности Галилея, поскольку он, конечно, не нуждается во мне: -)

2 голосов
/ 26 июня 2012

Стоит прочитать, если вы интересуетесь историей науки. Это действительно зависит от ваших интересов. Вам, вероятно, понадобится разумное понимание оптики и физиологии, чтобы вы могли оценить, где он прав или нет.

Ссылка на Википедию, которую вы дали, также содержит ссылки на перевод на английский язык. Например, этот:

http://www.worldcat.org/title/alhacen-on-the-principles-of-reflection-a-critical-edition-with-english-translation-and-commentary-of-the-first-three-books-of-alhacens-de-aspectibus-the-medieval-latin-version-of-ibn-al-haythams-kitab-al-manazir/oclc/123464885/editions?referer=di&editionsView=true

Глядя на некоторые списки, я вижу ссылки на amazon.co.uk и Barnes & Noble.

...