Почему камеры «наведи и снимай» не используют технику передискретизации Nokia Pureview 808?

Question

Судя по обзорам, техника передискретизации, используемая в Pureview 808, кажется, работает очень хорошо, хорошо используя датчик 41 Мп для создания изображений с более высоким разрешением и более высокого качества. Мне было интересно, почему эта техника не использовалась в полноценных камерах, особенно в моделях Point & Shoot, поскольку они имели бы меньшие ограничения по размеру, чем телефон. Pureview 808, конечно, использует большой датчик как для масштабирования, так и для качества изображения, в зависимости от того, что требуется, в то время как P & S может иметь зум-объектив.

Это связано с осуществимостью, практическими ограничениями или просто коммерческими решениями?

Answer 1

Они делают. Это происходит каждый раз, когда вы устанавливаете камеру на более низкое разрешение. Они также иногда используют его для масштабирования. Это названия, такие как «Улучшенный зум», «Умный зум», «Точный зум» и т. Д.

У Fuji есть свой собственный вариант, который работает очень хорошо и пользуется огромной популярностью среди своих компактных камер. Они называют это EXR технология . Он использует передискретизацию для получения изображений с низким уровнем шума путем объединения смежных пикселей, имеющих одинаковый цвет, благодаря специальной матрице цветовых фильтров EXR. Он также может выбирать пары пикселей для расширения захваченного динамического диапазона.

Вы можете увидеть разницу между режимами 16 MP (высокое разрешение) и 8 MP (низкий уровень шума) при всех значениях ISO в моем обзоре Fuji F550 EXR . Разница довольно очевидна, даже начиная с базовой ISO. Если вы используете эти Fujis в качестве 8-мегапиксельной камеры, вы получите действительно высококачественный выход для компактного устройства.

Answer 2

В режиме «наведи и снимай» вы обычно можете выбрать, хотите ли вы сохранять изображения с полным разрешением сенсора или с пониженной частотой - ищите «разрешение изображения» в настройках. Некоторые точки и снимки, такие как мой старый FZ30, будут делать трюк с масштабированием .

Пиксельное объединение , используемое в PureView, имеет преимущество перед простой понижающей дискретизацией с очень низкими уровнями освещенности, когда заряды могут сначала добавляться в микросхему, а затем шум считывания применяется к более сильному сигналу объединенных значений. Техника требует большого количества пикселей (они объединяются в группы некоторой степени 2, что снижает выходное разрешение в одинаковое количество раз) и дополнительных схем для биннинга; до сих пор это было доступно на некоторых научных цифровых микроскопах и PhaseOne P65 + . Сгруппированные пиксели позволяют использовать меньшее время затвора при одном и том же уровне чувствительности, поскольку вам не нужно ждать, пока каждый маленький пиксель соберет достаточно света.

Что касается того, почему разрешения сенсоров не были такими высокими - согласитесь с @rfusca здесь, их экономичное производство является довольно новым. Настройка усилителей для повышения уровня ISO с меньшим уровнем шума была в центре внимания, и чем была измерена способность при слабом освещении.