Ответ на все три ваших подвопроса: «Нет».
Фактические данные изображения, полученные датчиком в необработанном файле, не зависят от настроек обработки в камере. Эти предварительные настройки влияют на файл JPEG предварительного просмотра, встроенный в файл необработанного изображения, поскольку камера использует их для создания файла предварительного просмотра JPEG.
Когда вы просматриваете изображение в Darktable в режиме lighttable , вы просматриваете предварительный просмотр JPEG, а не рендеринг фактических необработанных данных изображения. Когда вы переходите в режим darkroom , вы просматриваете преобразование необработанных данных. Это преобразование создается программой, которая, вероятно, даже не пытается прочитать информацию из необработанного файла, который включает в себя настройки, установленные в камере в то время. Даже если бы он мог читать их, он не смог бы с ними многое сделать. Если сторонний конвертер необработанных данных, такой как Darktable , не имеет доступа к точным алгоритмам, используемым производителем камеры, то любой рендеринг, который они делают, в основном является инженерно-ориентированным предположением. Большинство производителей делают свои алгоритмы демозаписи проприетарными и либо вообще не делятся ими, либо делятся ими только с основными игроками в области программного обеспечения для обработки изображений, такими как Adobe (LR / PS / CS) и DxO Optics. И все продукты Adobe, насколько мне известно, игнорируют любую информацию в необработанном файле, которая имеет отношение к настройкам в камере. Эта информация фактически удаляется, когда необработанный файл, такой как .cr2 с камеры Canon или .nef с камеры Nikon, преобразуется в формат Adobe .dng.