В чем разница между Singh-Ray Vari-ND и дешевыми фильтрами Fader-ND?

Question

Я думаю, что переменный ND-фильтр Singh-Ray Vari-ND звучит великолепно, но действительно дорого.

Существуют более дешевые переменные ND-фильтры с некоторых китайских сайтов.

Интересно: дешевые стоят денег? Стоит ли VAR-ND премия, которую вы за это платите?

или: в чем разница между дешевыми подделками и Singh-Ray?

Answer 1

Механизм , вероятно, комбинация линейного поляризатора и кругового поляризатора (который сам является линейным поляризатором, за которым следует четвертьволновая пластина). Таким образом, различия, которые вы можете ожидать между высококачественными и более дешевыми переменными фильтрами ND, должны быть похожи на различия , обнаруженные среди поляризаторов , которые включают блики, виньетирование, неоднородность и цветовые сдвиги. Вы можете избежать бликов во многих случаях, не включая яркие огни на фото; виньетирование может быть компенсировано в программном обеспечении и иногда желательно; Я подозреваю, что неоднородности обычно не заметны; но цветовые сдвиги могут быть выражены. Обычно набор скрещенных поляризаторов (который вы используете для получения самых тяжелых настроек ND) практически не пропускает цвета , за исключением фиолетового. Поэтому я ожидал бы, что более дешевые переменные фильтры ND будут работать нормально, за исключением самых тяжелых настроек (более чем около 4 остановок), где фиолетовый сдвиг станет выраженным.

Вы можете увидеть доказательства виньетирования и фиолетового смещения на сайте этого дилера . Сравните две нижние фотографии: на фотографии, снятой их фильтром ND, заметно виньетирование (много остановок) и сильный синий оттенок. Напротив, посмотрите на фотографии на сайте Singh-Ray . Если вы присмотритесь, вы увидите виньетирование, но есть небольшое свидетельство фиолетового сдвига: посмотрите на серые камни в потоке. Возможно, они были обработаны для удаления синего цвета, поэтому сравнение не является окончательным, но эти два сайта хорошо иллюстрируют разницу, которую мы ожидаем между хорошими и плохими переменными фильтрами ND.

Я провел быстрое тестирование, используя высококлассный круговой поляризационный фильтр Marumi и старый линейный фильтр Vivitar низкого уровня. В комбинации они создали фильтр тонкой переменной ND, хотя были некоторые цветовые сдвиги (сначала на желтый, что удивительно), но ниже примерно 3-4 ступеней желтый свет накаливания начал приобретать отчетливо синий оттенок. При максимальной плотности, вероятно, около 6 - 8 ступеней (я только смотрел, я не измерял), был виден только свет, и это был ярко-синий, цвет фильтра Wratten 80b.

Таким образом, ваш лучший выбор для дешевого решения - это просмотреть один из недорогих фильтров и обратить особое внимание на видимый цвет при самых плотных настройках ND. Пока вы на нем, посмотрите на яркий свет через фильтр, чтобы проверить наличие бликов и рассеяния. Если все приемлемо, у вас, вероятно, есть отличная сделка.

Answer 2

У меня нет более дешевых переменных фильтров ND для сравнения. Но у меня есть другие фильтры, в том числе несколько небольших ND от разных брендов. У меня также есть Singh-Ray Vari-ND на моем столе, который я еще не смог использовать. Просто продолжая качество сборки, я влюблен в Vari-ND. Он хорошо обработан и т. Д. Я вижу небольшое изменение цвета при взгляде через стекло, когда я держу его на виду. Но этого и следовало ожидать. Еще одна проблема, связанная с качеством сборки более дешевых фильтров, заключается в том, что стекло иногда бывает незакрепленным. Вы можете почувствовать, как он смещается в держателе. Это огромная проблема? нет, но я видел, как они развалились со временем.

Причина, по которой я пошел с Vari-ND, заключается в его способности быстро открываться, чтобы вы могли сфокусироваться, скомпоновать и т. Д. Затем вы можете быстро остановить его для выстрела. Я использую все стекла серии L, и большинство из них, за исключением 24-70, имеют внутреннюю фокусировку и внутренний зум. Таким образом, при настройке ND меньше шансов сместить фокус. Но это проблема некоторых объективов для рассмотрения. Когда вы добавляете и удаляете фильтры, вы можете менять положение вещей. Моя идея заключалась в том, чтобы перейти с переменной, чтобы свести изменения к минимуму.

Зачем это упоминать? Опять же, частью этого является качество сборки. Обычно более дешевые бренды изготавливаются из более дешевых металлов и т. Д. У меня есть несколько подарков, которые больше нельзя использовать из-за разжеванных нитей, из которых они были перекручены, уронены или просто выбиты из-за использования. Singh-Ray выглядит более долговечным и утопленным за край фильтра для защиты.

Возможно, у меня еще есть лимон на стрельбу. Но я, как правило, покупаю приличное качество снаряжения, прежде чем тратить гораздо больше денег на покупку нескольких дешевых подделок. Мы узнаем больше, когда я смогу выйти и выстрелить с ним. Надеюсь, в эти выходные.

Answer 3

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"Это может иногда создавать цветовые оттенки на записанных изображениях, особенно с недорогими фильтрами."

Я не использовал Singh-Ray Vari-ND, но у меня есть собственные фильтры с разделенной нейтральной плотностью Singh-Ray (и LEE) и фильтр B + W 10 stop ND. Я обнаружил, что фильтры LEE SND дали такие же хорошие результаты, как и Singh-Ray, на мой взгляд, однако Singh-Ray был больше, и я мог использовать его на своих объективах 4x5. В какой-то момент я купил более дешевый 10-ступенчатый ND-фильтр и получил мутный желтый / коричневый / серый оттенок, в то время как B + W-фильтр не добавлял никаких бросков.

Мне нравится черно-белый фильтр.

В качестве дополнительного примечания / мнения, учитывая крайнюю стоимость фильтров Vari-ND, я бы посоветовал взглянуть только на получение обычного фильтра ND.

Answer 4

Я купил дешевый фильтр ND8 на китайском веб-сайте, и он имел ОГРОМНЫЙ сдвиг в мегагентах. Очень ярко выражен при любых настройках.