Чем отличаются оптические характеристики стеклянных и гелевых ND-фильтров?

Question

Это специализация этот вопрос .

Когда есть возможность использовать стеклянный или гелевый фильтр на некоторых объективах с широким диаметром: Как бы сравнить оптические характеристики этих двух типов фильтров ND? Рассмотрим:

• Положение фильтра противоположное. Влияет ли положение вперед-назад на качество изображения?
• Стеклянный фильтр по своей природе острее гелевого фильтра?
• Какой тип фильтра даст более равномерный эффект?

Answer 1

Гелевый фильтр, расположенный за объективом, всегда снижает качество изображения, хотя его количество может быть незаметным. Совершенно плоский фильтр, размещенный в передней части объектива, будет снижать качество изображения только за счет попадания постороннего света, и даже это может быть значительно смягчено.

Ни один фильтр не является предпочтительным с точки зрения какой-либо однородности, и ни один из них не является более острым. Высококачественный стеклянный фильтр, вероятно, будет иметь тенденцию к улучшению , потому что его легче покрыть, чтобы уменьшить блики, и более жестким, чтобы предотвратить деформацию поверхности, что ухудшит качество изображения.

Answer 2

Качественные гелевые фильтры оптически плоские, имеют тенденцию к более качественной предварительной обработке, чем их стеклянные аналоги. Толщина фильтра играет роль. Наложите фильтр и фокусное расстояние объектива немного сместится, оно станет короче. Никто не замечает, потому что мы составляем и фокусируемся с установленным фильтром.

Я не думаю, что вы увидите разницу между стеклом или гелем, если не будете делать изображения размером с рекламный щит.