Как оптически задние желатиновые фильтры сравниваются с «обычными» передними фильтрами? Где их купить? Как их разрезать?

Question

У меня есть несколько объективов с держателем заднего фильтра, поэтому Мне было бы интересно узнать, как задние "гелевые" фильтры сравниваются с обычными передними фильтрами в плане оптических характеристик.

До недавнего времени я понятия не имел о разнообразии доступных задних фильтров . Я понимаю, что работать с этими фильтрами не так просто, и, возможно, поэтому они умирают? (У Canon 17-40 мм есть слот сзади, в то время как у Canon 16-35 мм II нет.) Однако невозможно легко установить фильтры на некоторые сверхширокие объективы с «рыбьим глазом» (особенно с большим закругленным передним элементом ) мешали мне покупать эти линзы в прошлом. Но, возможно, я ошибался, предполагая, что задний 10-ступенчатый ND-фильтр был бы невозможен без решения $ 400 + $ 140 LEE.

Я читал несколько дискуссий на случайных форумах (примеры здесь и здесь ), где некоторые предполагают, что есть преимущества (меньше виньетирования), а другие зашли так далеко, что сказали что задние фильтры превосходят передние. К сожалению, ни одно из этих утверждений не подтверждается фактами и убедительными доказательствами, и, как представляется, не так много информации о задних фильтрах в целом.

Также представляется сложным найти и купить эти фильтры. B & H и Adorama предлагают в основном цветные фильтры, а также некоторые ND, но я не могу найти место, чтобы купить 10-ступенчатый гелевый фильтр ND. Меня больше всего интересуют фильтры KODAK WRATTEN 2 - фильтры № 3 и 4 . (4 должно быть темнее, чем большой стопор Ли). Связь с розничным продавцом (США, Канада) была бы очень признательна.

Буду также признателен, если кто-нибудь расскажет, как обрабатывать, разрезать и чистить эти фильтры, а также некоторые другие советы и рекомендации.

Answer 1

Желатиновые фильтры были и по большей части изготовлены из желатина и поэтому очень хрупкие и почти не поддаются очистке, потому что они такие мягкие и впитывающие, что является причиной того, что некоторые из них устанавливаются на стекло. Желатиновые фильтры со временем исчезают и должны периодически заменяться и храниться в оригинальной упаковке. Точность в цветном стекле очень дорога и ее трудно контролировать, поэтому она является одной из основных причин применения желатинового фильтра. Размещение фильтров было общеизвестно среди пользователей камер наблюдения много лет назад. Внутренняя фильтрация - лучшее размещение, задняя часть - вторая, а фронтальная - третий вариант. Это по оптическим причинам, но большинство считает это экономичным. У некоторых объективов, особенно широких ангелов, есть стекло и крепления, которые выступают так далеко назад в камере, что добавление чего-либо обратно может помешать работе камеры, в том числе тонкого стеклянного фильтра или даже 2-миллиметрового резьбового бита для самого фильтра. (одна из причин, по которой некоторые зеркальные фотокамеры имели функции блокировки зеркал). Это не помешало людям пытаться разрезать и прикреплять туда тонкие желатиновые фильтры, и в зависимости от того, как вы это делаете, должно работать. Поместить фильтр внутри объектива лучше, сложнее, и это может привести к проблемам с чистотой, если не удастся добраться до стекла, которое прорезь фильтра открыла для окружающей среды. Некоторые старые объективы были разделены для установки фильтра, поскольку некоторые эмульсии листовой пленки варьировались в зависимости от партии и требовали постоянного фильтра для точной записи цвета.

Можно еще много сказать о желатине, но этого достаточно, чтобы вы начали.

Чтобы подтвердить приоритет размещения, поговорите с учителем физики или инженером-оптиком, некоторые специалисты по оптике или оптики также могут точно сказать вам, почему. Вы также можете попробовать Edmund Optics (http://www.edmundoptics.com/) и поговорить с инженером за советом.

Answer 2

B & H продает фильтры Wratten 2 ND # 96 3 и ND # 96 4 в квадратах 75 мм х 75 мм. Они также несут другие размеры, указанные на карте Kodak. Поскольку поиск по сайту B & H не всегда находит их легко, я искал их, прибегая к помощи «kodak xxxxxxx», где xxxxxxx - это число, указанное в таблице Kodak. Вы также можете заказать их непосредственно в Kodak, используя каталог цен на товары для кинофильмов Kodak .

Поскольку B & H перечисляет чистящие салфетки из микрофибры в качестве аксессуара, я предполагаю, что они подходят для очистки фильтров Wratten 2. Прежде чем использовать ткань из микроволокна, я сначала попытался бы использовать воздуходувку для удаления пыли. Я бы порекомендовал вам обращаться с ними как можно меньше и избегать прикасаться к ним голыми пальцами, чтобы на них не было кожного жира / отпечатков пальцев. Пинцет или непудренные латексные перчатки - это два способа, которыми вы можете это сделать. Что касается обрезки, то что-то вроде ножа x-acto должно выполнять работу чисто и эффективно.

Из комментария Stan :

Большинство всех источников рекомендуют укладывать желатиновый фильтр между парой листов ткани линз и использовать ножницы для обрезки по размеру / форме. Мягкая щетка для линз может использоваться для удаления пыли, оставляемой «пылесосом с сжатой лампой». Желатиновые фильтры не подлежат очистке сами по себе. Я никогда не пробовал салфетки из микрофибры для деликатной оптики, такой как зеркала с первой поверхностью и желатиновые фильтры; но не рекомендую их.