Как сравнить головку Induro PHQ с Manfrotto, Gitzo и т.д. - Фотопедия
4 голосов
/ 04 ноября 2010

Если вы смотрите видео Induro на их панкхэмах PHQ здесь , они звучат довольно круто. Они действительно кажутся намного более гибкими, чем стандартные шаровые головки, которые толкают многие люди. Тем не менее, я понимаю, что они будут говорить очень высоко о своих собственных продуктах, поэтому я надеюсь получить менее предвзятый взгляд на этот матч. Кроме того, они не сильно сравнивают голову с головами карданного подвеса.

Поскольку я еще не купил свою первую головку штатива, но этот день приближается, мне интересно:

Каковы основные плюсы и минусы этих головок в сравнении с верхушками линейных головок. В частности, это видео хорошо показывает плюсы, каковы некоторые минусы?

и

То же сравнение для голов Gimbal.

Я знаю, что этот вопрос может перерасти в аргументы, поэтому давайте просто пропустим все это и будем реалистичны в отношении хорошего и плохого. В прошлом мы имели большую удачу, не позволив подобным вопросам взорваться.

Заранее большое спасибо

1 Ответ

1 голос
/ 04 ноября 2010

Недавно я провел много исследований головок штативов, в том числе Gitzo, Manfrotto, Arca-Swiss, Wimberley, Custom Brackets и Induro.

Головки Induro построены довольно хорошо, однако в моих экспериментах в магазинах (включая линию PQH) они показались громоздкими с точки зрения использования. Множество ручек, замков и еще много чего, казалось, делали вещи слишком сложными и медленными для моих вкусов. Головы Manfrotto тоже казались похожими, хотя и не такими сложными. Одна вещь, которую я скажу для голов Induro PQH, это то, что они довольно точные. Если вам действительно нужно чрезвычайно точное панорамирование, как в горизонтальной плоскости, так и в вертикальной плоскости и 45-градусной плоскости, Induro PQH является довольно уникальным. Как фотограф-пейзажист, я не мог придумать, как использовать эту точность, и мне, конечно, она не нужна.

В итоге я получил шаровую головку Gitzo, так как у нее было только два элемента управления: ручка для ослабления шара и откидной винт для ослабления панорамирования. Это очень приятно, просто в использовании и очень легкий вес. Это хорошая голова для базовой фотографии, и независимое панорамирование очень удобно. Голова Gitzo также удивительно гладкая во всех отношениях, чего я не чувствовал во всех, кроме, может быть, арка-швейцарских голов.

Когда речь идет о карданных головах, я играл только с двумя. Когда дело доходит до свободы передвижения, ничто не может сравниться с карданной головой. Они фантастические! Голова Уимберли очень, очень подвижная, но очень большая и довольно тяжелая. Это не лучший выбор, если вам нужно ходить с ним и своим снаряжением. Альтернативой, с которой я столкнулся на Цифровой Картинке, были Пользовательские Кронштейны. Кажется, CB хорошо известен своими флеш-кронштейнами, а их карданная голова несколько уникальна. CB производит модульную головку карданного подвеса, которая, будучи собранной, лишь немного меньше, чем у Wimberley, очень компактна при разборке и упаковке. Как и Уимберли, это очень гладкая, плавно движущаяся голова. Подвес CB также имеет многочисленные отметки на шкале и направляющих, а также выравнивающий пузырь, что является приятными особенностями (головка Wimberley очень простая и простая, не имеет ничего, кроме гравитационного крепления и шарнира). кардан является модульным, он также предлагает множество вариантов монтажа. При частичной сборке вы можете прикрепить монтажную плиту различными способами, что делает ее очень гибкой. Есть несколько ручек, которые вы используете для блокировки или разблокировки степени свободы панорамирования и наклона, но в отличие от головы Induro PQH, в ней достаточно места для их использования.

Я еще не купил его, но подвеска Custom Brackets CB Gimbal находится в верхней части моего списка фотоаппаратов и, вероятно, станет одной из моих первых покупок в 2011 году.

...