Как получить плавный градиент на небе?

Question

Я хотел запечатлеть этот прекрасный рассвет. Цвета получились удачными, но градиент помечен полосами, если вы внимательно посмотрите.
Я знаю, что мы можем постобработать изображение, чтобы сгладить его, но я бы хотел напрямую захватывать плавные градиенты.

Обновление: добавлено исходное изображение, было записано в формате JPEG. Здесь полосы более четкие, чем сжатые.
Настройки на D5100:
Диафрагма: F3.5
Скорость затвора: 1 сек
Баланс белого: прямой солнечный свет (предустановка)
ISO: 100

Камера: Nikon D5100

Answer 1

Для меня полосатость выглядит как шум 8-битного квантования, поскольку она очень похожа на синтетически сгенерированные изображения, где я видел то же самое и знаю, что происходило. Обычно 8 бит на цвет на пиксель достаточно, но не всегда. С медленно меняющейся плоской областью с небольшим шумом вы можете увидеть полосу с 8 битами, что, безусловно, выглядит следующим образом.

Нет, это скорее всего не ошибка вашей камеры. Я не смотрел, какова ширина исходных значений у Nikon D5100, но, скорее всего, больше 8 бит. Предполагая, что вы использовали почти полный динамический диапазон датчика, исходное изображение не будет иметь такого уровня полос. Проблема состоит в том, что почти все системы отображения используют 8 бит на цвет на пиксель, поэтому любое постобработанное изображение будет ограничено этим. Даже с более глубокой обработкой изображения на большинстве дисплеев вы все равно вернетесь к 8 битам / цвету / пикселю.

Это может звучать так, как будто вы облажались с физикой, но есть способ это исправить. Решение - дизеринг. Простой шаблон сглаживания 2x2 дает эффективно 10 бит / цвет / пиксель, чего достаточно для исчезновения полос. Смешение 8-битной интенсивности с фиксированным шаблоном 2x2 будет невидимым для практических целей. Даже если кто-то просматривает пиксели, будет очень трудно заметить изменение значения 1 между соседними пикселями. Самое смешное в дизеринге - это то, что он работает лучше, чем меньше он вам нужен.

Хотя есть одна ошибка. Хотя сглаживание от исходного до окончательного 8-битного изображения устранит полосы для практических целей, это вызовет проблемы с некоторыми схемами сжатия. Сжатие JPG может решить, что соседние значения достаточно близки и «пропустить» сглаживание. Другие схемы могут плохо сжиматься. Сжатие LZW, как обычно в файлах TIF, будет работать хорошо. Если конечным результатом является JPG, выберите максимально возможный уровень «качества» (обычно 100) и проверьте, сглаживает ли он сглаживание или нет. Возможно, вам придется придерживаться схем сжатия без потерь.

Answer 2

По-видимому, это проблема динамического диапазона, НО, где она возникает, это вопрос.
По мере того, как вы становитесь темнее, у областей с более низкой интенсивностью будет меньше битов, чтобы передать интенсивность, и полоса произойдет сразу же, НО, насколько плохо это происходит, зависит от факторов, указанных ниже. Не зная их, трудно помочь.

Это видно на исходном изображении?
Установлена ​​ли камера на максимально возможное качество?

Какая камера? Какие настройки камеры? Какое программное обеспечение для обработки? Какое сжатие применено?

Это может быть артефакт камеры или обработка. Это может быть связано со сжатием. где-нибудь вдоль цепи. Нам нужно исходное изображение в качестве отправной точки. Можете ли вы сохранить оригинальное изображение где-нибудь, чтобы мы могли его просмотреть.