Я могу догадаться о вопросе 1. Вы говорите, что это точка, и стреляйте, так что это глупо для масс. Пройдя некоторое расстояние, встроенная вспышка ничего не изменит, но разрядит аккумулятор. От вспышки, попадающей на объект, не будет достаточно света. Интенсивность света падает с квадратом расстояния от источника. Еще один способ думать об этом - вспышка теряет 2 диафрагмы каждый раз, когда расстояние удваивается. В конце концов, и в лучшем случае это всего лишь несколько десятков футов, вспышка больше не делает ничего полезного. Поскольку эта камера предназначена для людей, которые не понимают всего этого, Nikon, вероятно, полагал, что отключение вспышки на дальних расстояниях фокусировки не позволит людям жаловаться на чрезмерную разрядку батареи или на то, что их вспышка не работает. Звучит как разумная особенность, учитывая предполагаемый рынок.
Меня всегда удивляет, когда я вижу людей, использующих вспышку, просто потому, что света мало, даже когда объект находится далеко. Например, подумайте, как часто вы видите вспышку на спортивных трибунах на трибунах. Ни одна из этих вспышек на стендах не добавит измеримого освещения чему-либо на поле. Буквально на прошлой неделе я видел людей, фотографирующих фейерверки со вспышкой. Мало того, что они слишком далеко, они освещены сами собой, и их внешнее освещение только ухудшит картину. Существует причина, по которой фейерверки появляются после наступления темноты.