Могу ли я получить лучшие результаты от моего Panasonic Lumix DMC SZ1 при слабом освещении?

Question

Я принял очень быстрое решение о покупке этой камеры. Я был поражен 10-кратным увеличением и удивительным стабилизатором изображения И, конечно же, своей низкой ценой. Но после того, как я его доставил и лично использовал, я не очень счастлив.

Прежде всего, если в окружающей среде немного меньше света, он производит слишком много шума, слишком зернистое изображение. Пожалуйста, поделитесь своим опытом или советами, чтобы сделать мою камеру пригодной для использования.

Н.Б. Я начинающий фотограф.

Answer 1

Современные компактные камеры являются техническими чудесами, и качество изображения, которое вы можете получить от них, является превосходным - при условии, что вы правильно настроили свои ожидания. Ваша конкретная камера имеет размер колоды игральных карт, но в ней есть объектив, который увеличивает почти с очень широкого угла на приличный телефото. И качество при слабом освещении легко превзойдет то, что вы могли бы сделать с цветной пленкой несколько лет назад.

Но, как ни удивительно, камера не может творить чудеса. И, поскольку она такая маленькая и такая дешевая, у камеры очень маленький сенсор размером всего 6 × 4,5 мм. 16 миллионов фотосайтов упакованы в этот маленький датчик. Если вы просматриваете получившееся изображение на уровне пикселей (100%) на обычном мониторе, это выглядит так, как будто вы сделали отпечаток изображения размером около квадратный метр и очень внимательно его изучили. Это действительно неразумно. Попробуйте сделать отпечатки 4 × 6 "из ваших фотографий при слабом освещении или уменьшить их до размера, который вы могли бы поделиться ими в социальных сетях, и я думаю, что вы действительно будете очень довольны.

Результаты никогда не будут такими же, как у камеры с гораздо более дорогим сенсором большего размера или с более крупными и яркими (и более дорогими) объективами. Но, конечно, это также необоснованное ожидание.

И , помимо корректировки ваших ожиданий, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы получить лучшие результаты. По сути, вам нужно больше света .

Есть четыре фактора, которые влияют на результат вашего воздействия. Это:

1. Чувствительность ISO . Это в основном усиливает сигнал, исходящий от датчика, без увеличения принимаемого света. Не бойтесь делать это по мере необходимости, чтобы сделать снимок, но поскольку свет не увеличивается, ваши изображения будут более шумными. Итак, давайте посмотрим на другие возможности ....
2. Диафрагма . Диафрагма определяет, сколько света пропускается за один раз . На DSLR или беззеркальных камерах со сменными объективами это может быть вашей основной проблемой. На компактной камере у вас нет большого контроля над диафрагмой , и она все равно ничего не может сделать. На вашей камере у вас нет режимов, позволяющих установить это вручную, но если вы можете приблизиться и использовать более широкий зум, конструкция объектива такова, что максимальная диафрагма будет больше уменьшена - f / 3.1 вместо f / 5.9 в увеличенном конце, что более чем в 3 раза больше света.
3. Скорость затвора . Если у вас есть неподвижный объект - или вы можете попросить, чтобы ваш портретный объект оставался неподвижным, как, например, фотограф-викторианец, - вы можете оставить затвор дольше открытым, чтобы увеличить количество записанного света. На вашей камере у вас нет режима приоритета выдержки , который даст вам прямое управление, но у вас есть два режима ночной сцены: Ночной портрет и Ночь Декорация . Любое из этих действий приведет к тому, что затвор будет оставаться открытым до 8 секунд, пропуская намного больше света. Штатив сделает эту работу лучше, хотя это также, где функция стабилизации изображения камеры входит.
4. Свет в самой сцене . Если вы можете добавить больше, ваши результаты будут лучше. С более изящной камерой вы можете инвестировать в горячий башмак или внекамерную вспышку, но, к сожалению, это не вариант для вас, а также, к сожалению, встроенная вспышка, вероятно, будет полезна только в чрезвычайных ситуациях ( и делать не очень красивые фото). Стоит хотя бы попробовать в режиме ночного портрета. Даже без вспышки часто можно улучшить освещение, изменив сцену или просто обрамив сцену. Включите свет в комнате - это поможет.

Таким образом, хотя ваша камера ограничена, если вы придерживаетесь разумных ожиданий и используете функции, которые она предоставляет для съемки при слабом освещении, вы сможете извлечь из этого выгоду.

Если вывсе еще разочарован и готов инвестировать больше, более дорогая камера будет иметь: а) лучшие характеристики, полезные при слабом освещении, и б) больше ручного управления, что позволяет вам лучше приспособиться к условиям, чтобы сделать фотографии, которые вы хотите сделать.

Answer 2

Это, к сожалению, ожидаемое поведение для купленной вами камеры. Это очень простая модель с очень ограниченным диапазоном ISO для сенсора и довольно медленным объективом для этого размера. Он действительно больше предназначен для съемки дневных и хорошо освещенных фотографий и в основном эквивалентен дешевому телефону с камерой, но с очень простым объективом, надетым на него, чтобы дать ему возможность масштабирования. В бюджете такой дешевой камеры просто недостаточно средств, чтобы можно было потратить больше, чем минимум, на каждый из компонентов, а это значит, что нужно обрезать множество углов.

ISO - это чувствительность к свету, которую может поддерживать датчик. ISO 1600 не особенно высок, и это максимум, указанный в списке без перехода в режим высокой чувствительности. Этого на самом деле недостаточно, чтобы получить какие-либо приличные изображения при слабом освещении без большого шума в расширенном диапазоне ISO для камеры, что не идеально.

Кроме того, скорость объектива (или диафрагма) ограничена 3,1 для широкого угла (уменьшенный) и 5,9 на узком конце (увеличенный). Это самое широкое отверстие, через которое может проходить свет (чем меньше, тем больше света). Он достаточно мал по размеру объектива камеры и размеру датчика, поэтому он не пропускает много света и к датчику. Вы получите больше света, если останетесь рядом с широким углом (уменьшенным), поскольку диафрагма может пропускать больше света.

Таким образом, в целом у вас есть датчик в камере, который не очень хорош для захвата изображений, которые плохо освещены в сочетании с объективом, который не пропускает много света. Это сочетает в себе проблемы с низкой освещенностью, с которыми вы сталкиваетесь, и, честно говоря, нормально для любой камеры в этом ценовом диапазоне. Единственное реальное решение с этой камерой - снимать при лучшем освещении, если при широкоугольных снимках по-прежнему слишком много шума.

Answer 3

Как уже отмечали другие, это довольно простая камера, поэтому вам не хватает большого контроля над тем, как она создает изображения. Но есть еще несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы получить лучшие результаты при слабом освещении.

Во-первых, по возможности используйте объектив под самым широким углом. Это место, где объектив пропускает больше света, и где размытость при низкой скорости затвора будет наименее заметна. Но посмотрите, как это выглядит в вашей теме; широкоугольные объективы делают все, что рядом с камерой, больше, что нелестно для людей.

Во-вторых, установите изо-уровень камеры как можно ниже, не получая смазанных фотографий. Цель состоит в том, чтобы заставить камеру использовать медленную выдержку затвора вместо увеличения усиления датчика. Стабилизация изображения и хорошая техника удержания позволяют улучшить уровень шума, но вам нужно будет экспериментировать и управлять работой камеры, что иногда приводит к разочарованию.

В конечном счете, это небольшая и красиво построенная камера типа «наведи и снимай», так что наслаждайтесь ее преимуществами и делайте нужные фотографии. Лучше иметь неутешительное качество изображения, чем вообще не иметь фото.