На самом деле мы можем решить эту проблему, используя информацию, предоставленную нам метаданными, и саму фотографию. Это будет грубая наука, но достаточно хорошая, чтобы помочь выбрать фильтр.
Во-первых, у нас есть информация об экспозиции в метаданных фотографии. Это говорит нам о том, что было взято на f / 22 * 1004 * на 105 секунд на ISO 100 . Во-вторых, что сама фотография говорит нам о преобладающих условиях освещения? Небо ясно показывает, что было облачно, но мягкая тень под скамейкой указывает на то, что было также немного солнечного света (как, впрочем, и полосы на небе). Давайте назовем это частично пасмурным.
Правило Солнечно 16 говорит нам, что в частично пасмурный день при ISO 100 мы будем использовать экспозицию 1/100 с при f / 11. Но фотограф использовал f / 22, поэтому нам нужно отрегулировать выдержку соответственно на 1/25 с (мы потеряли две ступени на диафрагме, поэтому нужно добавить две к скорости затвора ).
Итак, без фильтра мы думаем, что эта сцена могла бы быть захвачена с чем-то вроде f / 22 * 1018 * при 1 / 25s и ISO 100 . Мы уже делаем много предположений здесь - возможно, это был намного более яркий или более туманный день, чем мы предполагаем, и, конечно, изображение, возможно, было существенно пост-обработано - но давайте предположим, что мы достаточно близки, скажем, в пределах остановка или две. Чтобы преобразовать это в длинную экспозицию, вам понадобится фильтр нейтральной плотности (ND) .
Итак, теперь возникает вопрос: какая сила ND-фильтра необходима для преобразования выдержки 1/25 с в одну из 105 с? Это примерно 11 ступеней разницы (11 остановок эквивалентно умножению скорости затвора на 2048: здесь она умножается на 2600, но только в соответствии с нашими расчетами с обратной стороны конверта). Если наши цифры более или менее верны, 11 остановок фильтрации дадут экспозицию примерно 80-х годов. 10-ступенчатый фильтр дает 40-секундную экспозицию. Оба из них приведут к очень похожему результату на фотографию, на которую вы ссылаетесь. Плюс ко всему, я всегда нахожу, что очень темные ND-фильтры потребуют немного дополнительной экспозиции: эти выдержки могут приближаться к 100 и 50 с соответственно.
Я не уверен, что вы действительно можете купить 11-ступенчатый фильтр, но 10-ступенчатые фильтры распространены. Итак, мой ответ: вам понадобится 10-ступенчатый (он же NDx1000) фильтр нейтральной плотности . Возможно, вы захотите сложить это с более легким фильтром (например, с 2 или 3 ступенями ND), если вы действительно хотите получить экстремально длительное время экспозиции.