Фильтр ND недостаточно плотный - Как получить длинные выдержки в очень ярких ситуациях, когда моего фильтра ND недостаточно?

Question

Каков наилучший способ достижения очень длительных выдержек в очень ярких, освещенных солнцем условиях?

Прямо сейчас, у меня есть фильтр Hoya ND-400 X (уменьшение на 9 ступеней), и даже с моей камерой, установленной на ISO 50 и F22, мои экспозиции все еще находятся в диапазоне 5- 30 секунд.

В идеале я хочу хотя бы 1 минуту, 5 было бы неплохо. У меня было несколько великолепных (ночных) снимков, которые включали в себя выдержку в 800 секунд (14 минут).

Я пытался складывать скрещенные поляризаторы поверх фильтра ND, но я получаю МНОГО виньетирования, и все это довольно громоздко.

Есть ли лучший способ управлять очень длинными выдержками в течение дня?

_{В основном я снимаю пляжные сцены, которые обычно очень ярко-белые. Волновое движение на длинных выдержках производит прекрасный эффект тумана, который мне действительно нравится.}

B + H производит 17-ступенчатый ND-фильтр, в соответствии с Adorama , но я не могу найти никого, продающего его, или найти его на веб-сайте B + H, если уж на то пошло.

Answer 1

вижу два варианта:

Вы можете составлять ND фильтры . Похоже, вам просто нужно сделать еще один или четыре стопа, поэтому ваш второй фильтр не должен быть таким же экстремальным, как 9-ступенчатый фильтр, который у вас уже есть. Имея только два фильтра, а не 3, вы сможете немного уменьшить виньетирование. Было бы полезно, если бы ваши фильтры были тонкими, предназначенными для широкоугольных объективов. Вы также можете подумать о приобретении фильтра большего диаметра и увеличительного кольца или набора квадратного гелевого типа.

Другой вариант, который не требует покупки дополнительного оборудования, - это сделать несколько длинных экспозиций и усреднить их при постобработке . Просто сделайте несколько снимков с уровнем экспозиции, которого вы можете достичь, а затем смешайте их вместе. Это довольно распространенная техника при создании звездных следов, и вы можете добиться различного внешнего вида, используя разные режимы наложения (например, звездные следы будут выглядеть ярче, чем они должны, если вы используете режим максимального наложения вместо среднего).

Answer 2

Вы можете попробовать солнечные фильтры. Например Baader AstroSolar 3.8 .

D = 3,8, так что это фильтр ND-6310 (приблизительно 10 ^ 3,8 = 6310), что составляет приблизительно 12,6 ступени.

Я использовал этот фильтр только для фотосъемки на солнце, не знаю, подходит ли он для других целей. Это может иметь странные цветные артефакты.

Answer 3

Один из вариантов - объединить несколько фильтров ND вместе.

Основным недостатком этого (кроме стоимости) является то, что, когда вы складываете фильтры, вы увеличиваете вероятность виньетирования.

Answer 4

Пинхол даст вам примерно на 6 ступеней более медленную экспозицию, чем f / 22, и вы можете прикрепить свой фильтр ND с помощью аккуратно расположенной защитной ленты.

Answer 5

Ну, первое и наиболее очевидное решение - не снимать такие экспозиции в середине дня. Если у вас есть , попробуйте получить еще один высокочастотный фильтр ND и сложить его перед вашим существующим.

Answer 6

Добавьте круговой поляризатор. Сам по себе цирк. Поляризатор очень полезен, поэтому всегда приятно иметь его в своей сумке. Если вы сложите цирк. поляризатор на ND, вы получите значительно больше «тьмы».

Другой вариант - получить фильтры Cokin ND, так как вы можете добавить их поверх существующего фильтра и даже держать их рукой на передней части объектива. Они очень недорогие.