Должен ли я инвестировать в высококачественный корпус или лучшие линзы? - Фотопедия
13 голосов
/ 11 декабря 2010

У меня есть старый добрый корпус Pentax K100D с комплектом 18-55 и парой 50-мм простых ручных фокусировок.

Я пытаюсь вернуться к фотографии, но медленная (а иногда и недостаточная) фокусировка не дает мне особой мотивации.

Я решил обновить тело, и вот моя дилемма:

Вариант 1: получите комплект Pentax K5 (возможно, лучший корпус по цене на данный момент) - $ 1600

Вариант 2. Получите использованный Canon 40D (500 долл.) И 50 мм F / 1,8 (100 долл.) + Какой-либо другой объектив (если вы считаете, что 40D больше не актуален, я хотел бы услышать, почему)

K5 увеличивает мой бюджет, но я готов разоряться, учитывая, насколько хороша камера. У меня нет особых вложений в объективы Pentax, поэтому я тоже не против смены брендов.

Моя проблема с K5 заключается в том, что я получу объектив с комплектом, а самый дешевый простой (50 мм F / 1.4) составляет 360 долларов.

Я делаю в основном пейзажи и портреты, и я бы сказал, что быстрая фокусировка и IQ были для меня главными приоритетами.

Если вы можете порекомендовать другие органы, пожалуйста.

p.s .: Кто-нибудь может прокомментировать Проблемы с автоматической фокусировкой Canon 40D ?

Ответы [ 7 ]

4 голосов
/ 12 декабря 2010

У меня есть Pentax K-7. K-5 выглядит как красивая камера, но если у вас нет красивых объективов ограниченной серии Prime, вы действительно упускаете возможности системы. (И то, что вы просто не можете получить с другим брендом.)

DA 40mm f / 2.8 Limited можно приобрести за 340 долларов, он быстро фокусируется и обладает звездным IQ. (На самом деле, я почти уверен, что это самый быстрофокусирующий объектив во вселенной Pentax. И он достаточно резкий, широко открытый, и лучше при f / 2,8, чем у 50 мм f / 1,4.) Фактически, он немного длиннее нормального и может хорошо работать как для пейзажей, так и для портретов.

DA 70mm f / 2.4 - это красиво, красиво, красиво для портретов и обладает многими достоинствами DA 40mm. Это немного дороже, но это одна из тех вещей, в которые вы влюбляетесь.

И DA 15mm f / 4 - следующий в моем собственном списке покупок, и это будет хорошо с вашей пейзажной съемкой.

Можно также пойти по зуму f / 2.8 с объективами DA ★ 16-50 мм и 50-135 мм f / 2.8 (с защитой от атмосферных воздействий!), Но мне это действительно кажется нишей в нише. Это даст вам более дешевую настройку масштабирования при любой погоде, чем вы могли бы получить от Nikon или Canon, так что это что-то, но в целом, я думаю, Pentax наиболее интересен в сочетании с хорошими объективами.

Итак, мой совет: тратьте свои деньги на хорошие линзы сейчас. Подожди год, и посмотри, что продает К-5. Если в прошлом есть какие-либо признаки, он будет дешевле на , по крайней мере, цену хорошего объектива.

Или, если K100D действительно начинает ощущать, что он мешает вам, не стесняйтесь смотреть на K-7 (или, возможно, на использованный K-7, когда люди начинают обновляться). Я перешел с K100D на K10D, и это был большой скачок, и переход на K-7 стал другим. Модель не только более продвинутая, но и Pentax продолжает работать над небольшими усовершенствованиями, которые делают ежедневное использование камеры более приятным. Высокие показатели ISO разочаровывают, но не так плохо, как может показаться толпе, падающей в небо. (Я обычно делаю удачные снимки при ISO 4000; конечно, есть небольшой шум, но это не уродливо.)

4 голосов
/ 11 декабря 2010

Я стрелок К-5, так что я могу быть немного предвзятым ...:)

В любом случае, у вас уже есть набор объективов, поэтому я хотел бы получить только корпус K-5. 18-55 мм - довольно приличный объектив, и он сделает для вас достойную работу. Это приведет вас к более высокому уровню линейки Pentax, и я думаю, вы обнаружите, что камера очень интересна в использовании. Я пришел к нему с K20D и, хотя мне очень понравился K20D, K-5 намного превосходит его для удовольствия фотографа (не говоря уже о качестве изображения).

Поскольку K-5 обладает значительно лучшей автофокусировкой, вы можете немного сэкономить и охотиться на Craigslist или eBay для старых простых чисел автофокуса. Некоторые из более ранних AF 50 мм и т.п. от Pentax являются чрезвычайно хорошими объективами, и вы можете сохранить связку по этому маршруту. Улучшение автофокусировки в K-5 наиболее заметно на объективах с автофокусировкой, в меньшей степени на объективах SDM, хотя и здесь это видно. В любом случае, я обнаружил, что жалобы на охоту за фокусом с K20D исчезли для меня, K-5 хорош в этом.

В любом случае, если у вас есть возможность пойти в магазин, чтобы справиться с этим, сделайте это. Затем попробуйте сосредоточиться на разных вещах, в другом свете, и посмотрите, поможет ли это вам решить. Несомненно, Canon 40D - очень хорошая камера, но теперь она немного длинна и не имеет существенных преимуществ в сенсорах и функциональности.

4 голосов
/ 11 декабря 2010

Инвестируйте в стекло. Как вы обнаружили, старое стекло Pentax дешево, прочно построено, но обычно не имеет AF. Любая лучшая линза дорогая, некоторые из Pentax могут сделать ваши глаза влажными, но так же, как и Canon-Nikon. Как только вы выберете линзы, которые вы хотите, тело будет следовать. Обычная мудрость обычно говорит 70-105 для портретов и настолько широк, насколько вы можете для пейзажей. Так что проверяйте предложения линз у всех основных игроков, решайте, выбирайте, покупайте. Или же Придерживайтесь корпуса Pentax и инвестируйте в какое-нибудь красивое стекло Pentax сейчас, и накопите все, что придет после K-5 - таким образом, вы теперь можете использовать красивое стекло и можете ожидать «следующего большого успеха» от Pentax.

Не знаю, помогло ли это, но я надеюсь на это: -)

3 голосов
/ 11 декабря 2010

Мне немного любопытно, почему быстрая автофокусировка важна для двух перечисленных вами типов фотографии: портретной и портретной. Я сам фотограф-пейзажист, и я обнаружил, что обычно (по крайней мере, в 90% случаев) вручную фокусирую свои снимки всеми своими объективами. Я бы также подумал, что портреты с ручной фокусировкой были бы идеальными, так как алгоритмы автофокуса, как правило, несколько «размыты» и не всегда привязаны к самой идеальной вещи. На портретах вы действительно хотите, чтобы глаза были в идеальном фокусе, но вы не гарантированно получите это с автофокусом, даже с лучшими объективами AF. Я думаю, что если вы ищете больше для «съемки с бедра» или быстрой студийной съемки, AF будет необходимостью.

В настоящее время на рынке существует множество отличных камер по цене менее 1000 долларов, и вы обычно можете получить по крайней мере одну, если не две, комплектные линзы с приличным корпусом DSLR-камеры за эту цену. Я сам пользователь Canon, однако Nikon, Sony и другие также делают отличные камеры в ценовом диапазоне от 1000 до 1500 долларов. Лучше всего, вы могли бы пойти с любой камерой начального или среднего диапазона (только корпус) и взять быстрый 50-миллиметровый объектив (т.е. f / 1.4) примерно за 1600 долларов. Возможно, вы даже захотите получить отличный объектив с ручной фокусировкой. Zeiss делает несколько превосходных быстрых 50-миллиметровых портретных объективов с хорошим мягким фокусом. Canon делает некоторые объективы с ручной фокусировкой наклона / сдвига на 17 мм (сверхширокие, не могут использовать фильтры), 24 мм, 45 мм и 90 мм, которые могут творить чудеса для пейзажной фотографии и придавать динамическую фокусную плоскость вашей портретной фотографии ( Эффект может быть замечательно .)

Если вы настаиваете на линейке автофокуса, вы тоже можете это получить, хотя лучшая АФ будет стоить. Для пейзажей, опять же, будучи фотографом-пейзажистом, я настоятельно рекомендую использовать ручную фокусировку. У меня довольно много объективов Canon L-серии с отличной автофокусировкой, однако, когда дело доходит до пейзажей, ваша глубина резкости часто огромна, и автофокусировка может сделать только так. Ручная настройка фокуса с помощью функции просмотра в реальном времени - единственный способ точно сфокусироваться на пейзажной фотографии. Для портретов, как правило, есть отличные объективы AF 85 мм и 135 мм, которые будут выполнять эту работу, однако вам может потребоваться потратить немного больше на объективы, чтобы получить именно то, что вы хотите.

Что касается телекамер, то они "десять центов". Приличное тело сегодня будет нижней ступенью через год или около того, и вы можете регулярно обновлять камеры каждые пару лет. Линзы, с другой стороны, могут длиться всю жизнь. Если вы хотите потратить свои деньги с умом, я бы сказал, что долгосрочные преимущества в объективах выше, чем в корпусах камер ... при условии, что вы придерживаетесь единого бренда. Качественное стекло может и будет творить чудеса для вашей работы. Время от времени новый корпус камеры дает вам немного больше контроля и, конечно, больше разрешения.

Если вы действительно хотите пригвоздить те снимки, которые требуют хорошего автофокуса, то вкладывание денег в приличный корпус камеры может стоить того. Примером отличного высокопроизводительного автофокуса является Canon 7D. Эта камера имеет удивительную, ультрасовременную систему автофокусировки с адаптивными возможностями и превосходными характеристиками при низкой освещенности и высокой чувствительности ISO. Эта камера также имеет более совершенную систему измерения цвета, которая поможет вам без особых усилий добиться идеальной цветопередачи. В сочетании с хорошим стеклом Canon 7D действительно поможет вам придать моментальные откровенные портретные снимки, которые вы ищете. Цена, безусловно, здесь выше ... сам корпус камеры весит около 1600 долларов или около того, и вам все равно понадобится немного приличного стекла, такого как объектив Canon 50мм f / 1.4 и, возможно, объектив 85 мм L-серии ( один из лучших портретных объективов, доступных от Canon, если не самый лучший.) Возможно, вы ищете около 2000 долларов за приличную настройку Canon 7D, но производительность автофокусировки такого профессионального класса, как этот, является не чем иным, как удивительным.

2 голосов
/ 19 декабря 2010

Я согласен с Джристой за многие его комментарии и важность хорошей быстрой камеры на основе USM, основанной на вашем описании. Я согласен, что ультразвуковой мотор намного лучше, чем фокусировка. У меня была возможность позаимствовать объективы более высокого класса у друзей, и я был поражен тем, насколько точнее было его действие. Я также узнал, что для ускорения фокуса я изменил настройку выбора фокуса на своей камере. Я перешел из мультиточки, чтобы камера «угадывала», что вы хотите в фокусе, только в центр фокуса. Затем я бы сфокусировался на камере, продолжал удерживать кнопку, чтобы сохранить фокусировку, а затем поворачивался, чтобы кадрировать изображение так, как я хотел. Для меня это быстрее, чем всегда, настраивать, где я хотел, чтобы точка фокусировки с помощью меню.

Я также рекомендую рассмотреть вопрос об аренде или заимствовании объектива, прежде чем тратить большие деньги. Вы можете быть в состоянии сделать ваше текущее тело удовлетворяющим вашим потребностям, просто обновив стекло. Я был поражен тем, насколько сильно заимствованный объектив оказал влияние на мои изображения. Так как они были единственными, кто изменил один и тот же корпус камеры, одного и того же оператора, одно и то же местоположение, было совершенно ясно, насколько объектив может изменить характеристики вашей фотографии. Не только качество изображения, но и опыт эксплуатации оборудования

Удачи! Надеюсь, это поможет.

2 голосов
/ 11 декабря 2010

прежде чем что-то делать, вы должны решить, какую платформу вы хотите использовать; канон или пентакс. в противном случае, если вы начнете покупать вещи и в конечном итоге перейдете на другую платформу, это станет дорогим. Сейчас самое время выяснить, хотите ли вы остаться с Pentax или нет. Хороший способ сделать это с минимальными затратами - аренда. Арендуйте часть снаряжения, на которое вы собираетесь переключиться, и используйте его; посмотрим, если вы получите результаты, которые вы хотите. таким образом, вы не догадаетесь.

Если вы решили пойти по канону, подумайте о покупке нового тела мятежника вместо использованного 40d. стоимость не будет такой разной, и это, скорее всего, отодвинет на некоторое время мысль о необходимости обновить тело. По мере того, как вы углубляетесь в фотографию, покупка менее дорогих корпусов и лучшего стекла будет вам полезна; линзы, которыми вы будете владеть годами, тела, которые вы будете обновлять чаще, и, пока вы не продвинетесь в фотографии, вам больше не понадобятся более продвинутые функции.

1 голос
/ 11 декабря 2010

Вложение в хороший корпус камеры восстановит вашу радость в фотографии. Хорошие линзы появятся позже, и линзу комплекта не следует презирать.

Это был мой опыт. Я купил Pentax K7. Фотография внезапно стала радостным опытом, и я потратил гораздо больше времени на фотографирование, значительно улучшив свою фотографию. Затем мои потребности выросли, и я купил лучшие линзы.

...