Как я могу исключить вложенные ключевые слова из смарт-коллекции Lightroom? - Фотопедия
Купить гитару в Москве
0 голосов
/

Мне нравится отслеживать, где я делаю снимок, и, конечно же, что на картинке. Часто они не совпадают: я могу быть на вершине горы, фотографируя другую вершину.

У меня есть следующее дерево ключевых слов:

...
LOCATION>Example>Place
SUBJECT MATTER>Location>Example>Place
...

Я использую умные коллекции, чтобы отслеживать, какие фотографии еще не были написаны с помощью клавиш. Обычно я сначала делаю LOCATION, так как это самый простой способ. Иногда я могу назначить ключевое слово SUBJECT MATTER, прежде чем назначить ключевое слово SUBJECT MATTER>Location.

Поскольку Lightroom 4 не учитывает чувствительность к регистру ключевых слов в интеллектуальных коллекциях, я не могу составить список с ключевыми словами, у которых нет тега Location, поскольку Lightroom обрабатывает LOCATION таким же образом. Есть ли способ сделать умную коллекцию, в которой есть только картинки, в которых нет ключевого слова SUBJECT MATTER>Location, без исключения изображений, имеющих ключевое слово SUBJECT MATTER>Something>Else или LOCATION>Some>Place? Если возможно, я бы хотел сохранить дерево ключевых слов таким, каким оно есть (не меняйте ключевое слово SUBJECT MATTER>Location.)

Ответы [ 3 ]

1 голос
/

Когда я сталкиваюсь с такой проблемой, я добавляю что-то более простое в качестве неэкспортированного синонима для ключевого слова:

LOCATION keyword definition

Теперь я могу искать слова Contains & rarr; !shotfrom и убедитесь, что нашли только те фотографии, в которых отсутствует ключевое слово LOCATION, а не ключевое слово SUBJECT MATTER > Location.

Между прочим, это малоизвестная уловка: содержит слова в сочетании с редко встречающимся оператором !, который делает то, что не содержит, не удается: найти фотографии, которые не содержат отдельного целого слова. Lightroom может выполнить совпадение «Не содержит», но это совпадение с частичным словом. Этот трюк поможет вам пропустить функцию «Не содержит слова».

Это работает только тогда, когда у вас есть полное слово, поэтому я записал его как shotfrom, а не shot from или shot-from. Оба слова считаются двумя словами в Lightroom.


Другая перспектива

Это относится к вопросу, который вы задали, но я избегаю этой конкретной проблемы, используя функцию геотаггинга Lightroom для «shot-from» и использую ключевые слова для «shot-of». Если я хочу найти фотографии, сделанные из определенного места, я могу выбрать их из модуля Карта.

Да, это означает, что я захожу и добавляю информацию о геолокации к фотографиям, которые не были получены с камеры. У меня действительно есть смарт-коллекция, которая напоминает мне, когда у меня есть фотография, в которой явно отсутствует информация о геолокации. Smart Collection пропускает фотографии, на которых ключевые слова оправдывают отсутствие геотега, например studio, в этом случае на самом деле не имеет значения , где было снято.

Подумайте об этом так: если вы возьмете & frac34; выстрел друга, вы добавляете ключевое слово для типа обуви, которую они носили в то время? Я не; они не в кадре. Та же логика применима и к тому, что в набор ключевых слов не входит «выстрел».

1 голос
/

Вы также можете взглянуть на плагин Any Filter Джона Эллиса. Он позволяет выполнять поиск, который может различать только явное ключевое слово (нижнее из иерархии, например, Place. Но тогда он также может использовать критерий «subkeyword of», который, как я думаю, можно использовать для различения мест, только находя подключевое слово "предмета".

Но не могли бы вы просто изменить LOCATION на SHOTFROM, даже не воспользовавшись отличным предложением Уоррена? Если бы я получил от вас кучу фотографий, мне пришлось бы немного почесать голову, чтобы выяснить различия в расположении, и никогда бы не сделал, если бы на фотографии не было обоих вариантов.

Тем не менее, его совет относительно смены места хранения выстрела - хороший совет. Стоит посмотреть, как об этом думают профессиональные журналисты, разрабатывающие теги IPTC, поскольку они обдумывают, как отличить кадр от кадра. Ключевые слова, такие как подписи, относятся к предмету, а не к метаинформации о месте, где они взяты. Для этого есть и другие теги, лучшая из которых - сегодняшняя геолокация. GPS может дать точное место и даже направление камеры. И высота и скорость. Обратная геолокация добавляет город и т. Д. Но если вы находитесь в благе, то расположение может быть хорошим местом для размещения "Эйгера на восток" или чего-то подобного. См. http://www.photometadata.org. Легко создавать умные коллекции из этого поля, поскольку это совершенно другое поле. Даже если вы не используете GPS для ввода информации или программное обеспечение для изменения геолокации, вы можете просто ввести его, как ключевое слово. В этом случае он не будет отображаться на карте, но он автоматически предоставляет информацию «местоположение выстрела> место» в более простом и менее неоднозначном месте. exiftool, возможно, может просто скопировать явное ключевое слово в location или некоторую часть строки ключевых слов (все после LOCATION).

0 голосов
/

Попробуйте использовать ключевые слова, начинающиеся с вместо ключевых слов содержит. Это должно позволить вам искать те, у которых нет записи для конкретного искомого заголовка, так как они ищут совпадение, начиная с начала поиска.

Обновление: теперь, когда я вижу, что вы пытаетесь сделать, я не думаю, что то, что вы пытаетесь сделать, логически то, что он на самом деле делает. Иерархии подразумевают членство в наборе. Если указано ключевое слово более низкого уровня, подразумеваются родительские ключевые слова. Таким образом, если какой-либо объект SUBJECT имеет местоположение, то каждый из них имеет такое же местоположение, если только он не собирается использовать другой экземпляр объекта SUBJECT.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...