Как использовать Canon EF 16-35 / 2.8L с Hugin?

Question

Я пытаюсь создать 360-градусную панораму с Hugin , Canon 5DMkIII и Canon EF 16-35 / 2.8L, при 16 мм и f / 5.

Я сделал 72 снимка своего окружения и пытаюсь объединить их в Хугине. Я пробовал разные типы объективов (обычный, панорамный, орфографический и т. Д.) Без эффекта. Hugin не может выровнять более 10 изображений, и когда я добавляю контрольные точки к другим изображениям, они не отображаются на обновленной панораме.

Какие настройки следует использовать с Hugin для правильной работы с изображениями EF 16-35 / 2.8L?

Должен ли я попробовать другой объектив? У меня также есть Canon EF 8-15 f / 4L рыбий глаз. С какими линзами вы, ребята, добились успеха в Hugin?

Answer 1

Ваш объектив должен быть помечен как «Нормальный» в Hugin, а множитель фокусного расстояния вашей камеры равен 1,0.

Автовыравнивание в Hugin может иногда расстраивать. Я обнаружил, что чем шире поле зрения, тем труднее Хугину выравнивать изображения. Есть также несколько различных алгоритмов, которые вы можете выбрать для автоматического выбора и выравнивания контрольных точек. Лучший (на сегодняшний день!) Называется autopano-sift-c . Этот алгоритм не является частью официального установщика Hugin (из-за юридической проблемы, связанной с патентами). Вы должны установить его самостоятельно. Если вы не используете autopano-sift-c, попробуйте. Но даже с autopano-sift-c, почти во всех моих панорамах, мне приходится добавлять больше контрольных точек по сравнению с теми, которые Хугин находит самостоятельно для улучшения строчки.

Использование оптимизатора также требует некоторой практики, поскольку у него много опций. Я обычно начинаю с грубого выравнивания только ориентации, затем постепенно добавляю больше переменных по мере необходимости. Я часто использую опцию «Пользовательский», чтобы оптимизировать только те картинки, у которых есть проблемы, оставляя только те, которые в порядке.

Я получил приличные результаты с autopano-sift-c, используя любые «нормальные» линзы, я считаю, что самый широкий из них - 17 мм. Хотя мне не повезло с использованием полнокадровых и круглых объективов типа «рыбий глаз», для них я всегда выбираю контрольные точки вручную.

Удачи.

Answer 2

Ваш 16-35 - это прямолинейный нормальный объектив, поэтому вы должны пометить изображения как Нормальный (прямолинейный) и указать соответствующее фокусное расстояние и коэффициент обрезки (1.0) для 5DMkIII. Я не уверен, почему у вас 72 изображения.

Для полного охвата сферы с 16-35 на полный кадр на 16 мм требуется только от 17 до 29 изображений. Вероятно, из-за того, что количество изображений в три раза больше, за исключением случаев, когда вы используете брекетинг с экспозицией или HDR, у Хьюгина возникают проблемы с наложением изображений - перекрытие слишком велико.

Если вы заключили скобки для обработки в широком динамическом диапазоне, то вам просто нужно организовать наборы в скобках в стеки. В противном случае вам, вероятно, понадобится удалить избыточные изображения, где слишком много зоны покрытия для сшивания.

Вы можете использовать 8-15L либо на конце диапазона 8 или 15 мм, и пометить изображения как Круглый рыбий глаз (8 мм) или Полный кадр рыбий глаз ( 15 мм). Преимущества состоят в том, что вам потребуется всего восемь изображений: 6 изображений при 0 & deg; вращается в повороте на 60 °; интервалы, зенит и надир. (Если вы действительно осторожны с минимальным наложением, вы можете избежать четырех выстрелов на конце 8 мм, повернутых вокруг рысканья с интервалом 90 °), но ваше разрешение и, вероятно, качество изображения будут ниже, чем если бы Вы используете прямолинейный ультраширок.

Я успешно использовал Sigma 8mm f / 3.5 fisheye на моем XT, 50D и 5DMkII, а также Rokinon / Samyang 7.5mm f / 3.5 для микро-четырех третей на моем GX7. Sigma 8mm f / 3.5 для зеркальных фотокамер является популярным недорогим вариантом в качестве объектива с панорамным снимком «рыбий глаз», но если у вас уже есть 8-15L, он вам не нужен.