Почему Canon 60D считается «лучше», чем Canon 700D? - Фотопедия
3 голосов
/ 08 февраля 2014

Таким образом, Canon 60D считается полупрофессиональной машиной, но ему уже 3 года, а 700D - год, и он может нанести такой же удар, как и в спецификации.

Есть ли у 60D что-то, чего нет у 700D?

Это действительно лучше?

Ответы [ 3 ]

8 голосов
/ 08 февраля 2014

И Canon 60D, и 700D / T5i построены на одном базовом датчике: 18-мегапиксельный датчик APS-C Canon с шагом пикселя 4,3 мкм. Это также появилось в T2i / 550D, T3i / 600D, T4i / 650D, SL1 / 100D, EOS M и 7D. При съемке RAW и редактировании на компьютере любая из этих камер может использовать последние обновления алгоритмов демосакции и обработки изображений Canon, которые улучшились за время использования этого датчика.

Но датчик - это не единственное, что делает камеру потребительской, профессиональной или профессиональной. Есть и другие вещи, которые следует учитывать:

  • Скорость обработки. Неважно, насколько хорошее качество изображения у вашего датчика, если ваша камера работает слишком медленно, чтобы получить нужный снимок. Это относится к размещению элементов управления, сколько нажатий требуется изменить настройку, частоту кадров, которую может снимать камера, а также время задержки при запуске и затворе.
  • Долговечность. Возможность выдерживать интенсивное использование изо дня в день в сложных условиях является более важным фактором, когда средства к существованию зависят от надежности вашего снаряжения.

Самым большим отличием, на мой взгляд, является более быстрое управление 60D по сравнению с 600D. 60D имеет два колесика управления и более прямое управление, которые позволяют изменять настройки на лету, не отрывая глаз от видоискателя. Это позволяет опытному стрелку, который хорошо знает свою камеру, делать определенные снимки в сложных ситуациях, которые он не мог получить с 600D.

В некотором смысле 60D был шагом назад по сравнению с 50D как более дешевая профессиональная камера. В то же время 7D был шагом вперед по сравнению с 50D. Корпус из магниевого сплава 50D (и 7D) был заменен на поликарбонатный корпус для 60D. 60D не так непогода, как 50D и 7D. В 50D (и 7D) включена микрорегулировка автофокуса, в 60D нет AFMA. Но у 60D все еще есть больше функций, которые требуются профессионалам, которых нет в серии Rebel.

3 голосов
/ 08 февраля 2014

Как уже указывалось, ни один из них не будет считаться более "профессиональным", чем другой, работающими фотографами. Хотя есть различия, и я перечислю некоторые из преимуществ 60D ниже:

  • 60D имеет пентапризму (вместо пентамирра в 700D), которая намного лучше (ярче), хотя и тяжелее.
  • 60D имеет больший видоискатель, который упрощает опускание и ручную фокусировку
  • Датчик 60D в соответствии с DxOMark лучше (низкий уровень шума и лучшее качество изображения и более динамический диапазон)
  • 60D лучше запечатан, чем 700D
  • 60D будет производить 1100 снимков при одной зарядке против 550 снимков для 700D

Есть также некоторые (на мой взгляд) меньшие преимущества, такие как меньшая задержка запуска и задержка затвора, более высокая максимальная скорость затвора, более быстрая непрерывная съемка и более высокий охват видоискателя.

Кроме того, 60D доступен в варианте 60Da, который является очень специализированной версией, которая считается «про», поскольку она уникальна даже по сравнению с обычными «про» телами.

При принятии решения, лучше это или нет, это настолько субъективно, что я не могу дать ответ, так как цена вступает в игру. Все сводится к тому, что пользователь готов заплатить, но если деньги не имеют значения и сенсорный экран не важен, я бы выбрал 60D.

2 голосов
/ 08 февраля 2014

60D, вероятно, все еще ниже уровня про-шумера, но ближе к нему благодаря большему и четкому OVF-пентапризме, лучшему уплотнению от атмосферных воздействий, гораздо более длительному сроку службы батареи, большей разрядности и большей максимальной скорости затвора .

Сами датчики изображения могут быть относительно близко, но датчик - это еще не все, что делает камеру. Простота использования и долговечность камеры - гораздо больший фактор при выборе камер на профессиональном и профессиональном уровне. Это перестает быть просто наличием устройства, которое МОЖЕТ делать хорошие снимки, и становится больше о том, чтобы иметь устройство, которое может делать хорошие снимки ЛЕГКО.

Для потребителя эта последняя точка движется в направлении, противоположном направлению для профессионала. Для потребителя меньшая глубина резкости (например, датчик полного кадра, хотя это не применимо в этом сравнении) и дополнительные элементы управления усложняют ситуацию и усложняют использование, поэтому камера делает больше для того, чтобы упростить вещи.

Для более опытного фотографа, с другой стороны, они знают, как использовать эти более продвинутые возможности, и не хотят бороться с камерой, чтобы позволить им делать то, что они хотят. Они хотят гораздо более детального контроля над устройством и хотят иметь возможность максимально уменьшить глубину полей, чтобы придать им больше универсальности.

Итак, вы можете видеть, что основные отличия профессиональной камеры от обычной камеры заключаются не в производительности датчика, а в том, как он построен и как им управляют. Это правда, что профессиональные и профессиональные камеры, как правило, имеют лучшие датчики, чем их коллеги из поколения в поколение, но это не то, что делает их профессиональными. Вот почему существует такой здоровый рынок подержанных старых 5D и 1D корпусов, который может быть даже на несколько поколений старше и может даже иметь датчики более низкого качества, но при этом они все еще продаются за более чем потребительскую модель с лучшим датчиком.

...