Какие есть варианты резервного копирования для ленивого, но параноидального пользователя dSLR?

Question

Мой главный компьютер - ноутбук, поэтому дисковое пространство стоит дорого. Я делал снимки в формате RAW в течение 18 месяцев и сейчас беспокоюсь о дисковом пространстве. Какие варианты у меня есть для резервного копирования моих файлов? Запись всего этого на DVD кажется трудоемким процессом. У меня был плохой опыт работы с внешними жесткими дисками. Есть ли другие варианты, которые я пропускаю?

• Запись всего на DVD кажется трудоемкой и неловкой
• Внешние жесткие диски выглядят разумным вариантом, но у меня был один перерыв, поэтому я не хочу, чтобы моя единственная резервная копия была на одном диске. Два внешних жестких диска?
• Резервное копирование в онлайн-хранилище кажется возможным, но я думаю, что разместить около 40 ГБ + фотографий будет дорого.

Есть ли другие варианты, которые я пропускаю? Какой совет вы могли бы дать мне в трех перечисленных выше категориях?

[править: идеальным решением будет открытый исходный код и естественная работа в linux]

Answer 1

USB-накопителей + Carbonite.com

Прежде всего: хорошо сделано, задав очень важный и (к сожалению) редко задаваемый вопрос!

Я использую Карбонит .
Стоимость неограниченного резервного копирования с одного компьютера составляет около 5 фунтов стерлингов в месяц.
Единственным недостатком является то, сколько времени требуется для первоначальной загрузки. После этого все нормально.

В сочетании с этим у меня есть 2 500 ГБ USB-накопителя.
Я держу один в своем офисе и меняю их каждый раз, когда делаю резервную копию.

Answer 2

Внешний диск, который немного более безопасный и безопасный, благодаря одному типичному внешнему жесткому диску, будет иметь клонированные несколько дисков для избыточности. Они входят в готовые единицы, такие как эта модель буйвола:

текст ссылки

Также есть отличное бесплатное программное обеспечение для автоматизации копий или файлов / папок в разных местах. Я использую его в фермах веб-серверов, и меня это никогда не подводит. Вот ссылка: текст ссылки

Answer 3

Резервное копирование - это одна из тех вещей, где у каждого своя стратегия. Для меня запись DVD больше не вариант, потому что он слишком маленький (возможно, если я получил Blu-Ray), поэтому в настоящее время у меня есть гибрид двух других вариантов:

1. Внешние диски: автоматическое резервное копирование фотографий на внешние диски, и я планирую создать небольшой NAS / домашний сервер резервного копирования, чтобы расширить это.
2. Онлайн-хранилище: регулярно загружайте меньшее количество моих фотографий, обычно те, над которыми я работал, вещи, которые я загружал на склад или распечатывал

Но что бы вы ни выбрали, запомните: это должен быть автоматизированный процесс, и должно быть несколько копий

Answer 4

Вы смешиваете резервные копии и простое расширение памяти:

Вам понадобится как минимум две копии каждого файла на отдельных устройствах, чтобы иметь то, что называется резервной копией. Я бы порекомендовал внешний HDD для этого. Ваш предыдущий опыт работы с внешним жестким диском только подтверждает, насколько это необходимо - внутренние жесткие диски технически не отличаются от внешних, поэтому ваш внутренний может выйти из строя точно так же.

Кроме того, если на внутреннем жестком диске слишком мало памяти, вам понадобятся два внешних.

Answer 5

Похоже, ваши интересы просто перекрываются с Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Обратите внимание на ответы.

Answer 6

Пожалуйста, прочитайте это о резервном копировании в Интернете - в зависимости от вашего интернет-провайдера, вы можете его пожалеть. Это именно то, что случилось с фотографом, который использовал Carbonite для своих резервных копий: Политика ограничения доступа к данным Day Comcast убила мой Интернет на один год

Лично я использую digikam для организации моих фотографий в Gentoo Linux, я использую возможность синхронизации файлового менеджера Krusader для простой синхронизации следующим образом:

1. Я импортирую фотографии с карты в коллекцию digikam через digikam.
2. После завершения импорта, прежде чем вносить какие-либо изменения, я использую предварительно определенный профиль синхронизации в Krusader для синхронизации резервного внешнего жесткого диска, который всегда подключен. В идеале этот диск не следует оставлять подключенным, так как он подвержен износу с той же скоростью, что и оригинальный диск.
3. У меня есть портативный жесткий диск, который я обычно держу на работе. Я регулярно беру его домой и синхронизирую, как описано выше. В этот момент и только в этот момент я удаляю оригиналы с SD-карты.
4. Я храню отдельный альбом дигикам, в котором я хочу настроить фотографии, я никогда не прикасаюсь к оригиналам, за исключением удаления снимков, которые я считаю непригодными. Я пытаюсь сделать это в камере, прежде чем импортировать. Вся идея состоит в том, чтобы предотвратить уничтожение ваших данных одной-единственной точкой или двойной ошибкой.

Поэтому я бы посоветовал изучить Krusader, особенно если вы используете KDE.

Answer 7

Мое решение - использовать Apple Time Machine, так что мне больше ничего не нужно настраивать, и резервное копирование обновлено. Когда я импортирую мои файлы RAW на мой Mac, Time Machine делает и мгновенно копирует их. Tine Machine - это дифференциальная (или инкрементная) резервная копия, поэтому в ней хранятся только новые данные.