После долгих раскопок я не смог определить точный тип панели. Я обнаружил некоторые предположения, что это панель S-MVA и утверждение, что она имеет меньший цветовой сдвиг, чем панель TN, но все же она не так хороша, как панель S-IPS.
Для калибровки цвета действительно ключевой деталью является величина смещения цвета, которую вы видите в зависимости от положения просмотра. Если вы не получаете постоянный цвет независимо от того, как вы смотрите на дисплей, то истинная калибровка цвета невозможна, так как цвет будет меняться, даже если вы смотрите с одной стороны экрана на другую.
Я лично не работал ни с какими панелями S-MVA, поэтому я не могу напрямую говорить об их пригодности для работы с точной цветопередачей. Кроме того, это не особенно высококлассная панель, кроме разрешения, поэтому я предполагаю, что она не будет идеальной по сравнению с аналогичной панелью с более низким разрешением и лучшей технологией экрана.
Несоответствующая яркость, описанная в обзоре, упомянутом Джеймсом Снеллом в комментариях ниже, указывает на то, что этот монитор не соответствует минимальным требованиям для проведения калибровки. Он также имеет медленное обновление (не проблема для просмотра, но может быть для внесения изменений), и некоторые отчеты показывают, что глубина цвета сравнительно невелика. Эти проблемы означают, что я не хотел бы использовать один в качестве основного монитора для редактирования или просмотра. Монитор с более низким разрешением и более высокой гаммой, с большим акцентом на точность цветопередачи, будет работать намного лучше.