«Черная точка» в нижних и средних мониторах - Фотопедия
2 голосов
/ 01 октября 2019

Я купил Iiyama ProLite XUB2792UHSU для моей подруги, которая увлекается фотографом. Монитор имел хороший обзор как универсальное устройство, но не обязательно как графический монитор. Однако мы оба были разочарованы цветом, особенно черными. Компьютер является ноутбуком Lenovo, и в прямом сравнении изображение намного лучше, а черные части действительно черные. Iiyama выглядит более серой из-за утечки подсветки (кажется, она хорошо отображает проблему, настройки яркости и контрастности в соответствии с заводскими настройками - 50%). Изменение уровня яркости и контрастности на самом деле не сильно улучшает его, определенно не до такой степени, как у экрана ноутбука.

Это то же самое, что и в диапазоне экранов менее 400 $, или есть гораздо лучшие варианты воб этой ценовой категории?

Example picture

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 02 октября 2019

Посмотрите, можете ли вы реально контролировать черную точку.

Черная точка обычно контролируется настройками яркости и контрастности на самом мониторе, в основном яркостью.

Вот ссылка длятестовую страницу, которую я сделал несколько лет назад, посмотрите, поможет ли это: https://otake.com.mx/ColorCalibration/DarkPoint.phtml Мне действительно нужно обновить там значения и просмотреть полный документ, но это отправная точка.

Кроме того, не будьте слишком разборчивы в экстремальных условиях, например, если все лампы выключены, это не нормальные условия работы.

Вам действительно нужно включить несколько источников света, нейтральный цвет фона, нет прямогосолнечный свет и т. д. И получите калибровочное устройство, такое как цвет Munky или цвет Spyder.

0 голосов
/ 02 октября 2019

Когда мониторы новые, они самые яркие из когда-либо существовавших. С возрастом они постепенно тускнеют. Нередко для нового монитора необходимо устанавливать яркость ниже 50% для измерения на уровне 120 кд / м², что является стандартным целевым значением для ЖК-мониторов при излучении чисто белого сигнала. Поскольку ваш монитор рассчитан на 300 кд / м², я был бы удивлен, если бы значение выше 40% не было ярче 120 кд / м² с чисто белым сигналом.

Трудно сказать, насколько яркий экраниз фотографии, прикрепленной к вашему вопросу, потому что мы не знаем, какое значение экспозиции было использовано. Нам нужно измерение, например, x кандел на квадратный метр (кд / м²). Это можно измерить с помощью инструмента калибровки экрана. Мы также не знаем разницы между сигналом, посылаемым на экран ноутбука, и сигналом, посылаемым на монитор, потому что они определенно не отображают один и тот же сигнал. Как выглядит монитор, когда на него отправляется то же самое, что отображается на ноутбуке?

Это то же самое, что и в диапазоне экранов менее 400 $, или есть гораздо лучшие варианты воб этой цене?

Один из моих мониторов - 23-дюймовый FHD (1920 x 1080) Dell P2314H. Я заплатил менее 200 долларов за него примерно 4-5 лет назад. С его калибровкой и профилированиемтак что максимальная мощность составляет 120 кд / м², минимальная мощность, измеряемая колориметром X-Rite, составляет 0,2 кд / м². Это практически невозможно отличить от выключенного монитора. Конечно, это монитор меньшего разрешения с меньшим разрешением, чем ваш 27"4К Иияма. A 27 "4K Dell U2718Q в том же классе в настоящее время стоит около $ 415 в Амазонке.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...