Почему большинство моих фотографий слишком темные / недодержанные?

Question

Я фотографирую уже много лет, сначала со старыми цифровыми Nikons, затем с Canons, затем я перешел на беззеркальный Fuji XT3 (мне это нравится!).

К сожалению, большинство моих фотографий былислишком темно, и я не знаю, делаю ли я что-то неправильно, или, может быть, это потому, что 99% материалов, которые я вижу сегодня, сильно отредактированы.

Я делал снимки ниже в солнечный летний день в течение секунд между каждымДругие.Режим был автоматический (у меня могла быть фиксированная диафрагма, но я не уверен), EV был установлен на +1.XT-3 + комплект 18-55мм объектива.Разница безумнаяЧто там происходит?Я добавлю, я всегда беру JPG + RAW, поэтому я обычно редактирую свои RAW (неровности яркости), но все же ... Я бы сказал, что 9/10 снимков, которые я делаю, недодержаны.Есть ли какие-нибудь хитрости или что-нибудь, что я мог бы сделать, чтобы это исправить?Я пытаюсь следовать гистограмме (я установил свой XT-3, чтобы показать его вживую в видоискателе), но почти всегда не хватает времени, чтобы что-то изменить, если вы делаете городскую фотографию (и это я в основном делаю).Также я немного боюсь переэкспонировать, так как это намного опаснее, чем недоэкспонирование.Я бы сказал, что 80% моих фотографий выглядят как первые слева, 15% - посередине и только 5% - справа (что мне нравится больше всего!).

PS.Да, я знаю о треугольнике экспозиции, я снимаю только в ручном режиме, когда стационарный / на штативе, в этом сценарии мои фотографии обычно тоже немного недоэкспонированы, но не слишком плохо.Хотя мне все еще трудно найти это идеальное место, когда дело доходит до яркости.

Спасибо за любые подсказки!

Answer 1

Итак, вы скомбинировали три фотографии в одну фотографию и не сохранили никаких исходных данных EXIF, поэтому у вас есть вся внутренняя информация, необходимая для диагностики этого, и не разглашать ни одной.Кроме того, соотношение сторон отдельных фотографий очень вероятно, что вы обрезали материал, значимый для экспозиции.

При этом первая фотография имеет почти переэкспонированное небо, а вторая фотография имеет почти переэкспонированное заднее зеркало.В зависимости от ваших настроек экспозамера, они могут серьезно повлиять на то, что осмелится выставить ваша камера.

Динамический диапазон камеры довольно хороший, поэтому вы, вероятно, все еще сможете получать изображения, которые хотите сваши необработанные файлы, но вы можете посмотреть, какой тип измерений вы используете в настоящее время.«Центровзвешенный» имеет тенденцию работать достаточно для большинства фотографических целей.«Центр» может быть своего рода сомнительным в зависимости от того, что находится в центре, а «мульти» может быть своего рода ненадежным в зависимости от того, что находится на периферии, которую вы бы не возражали , чтобы получить передержку.

Это не относится к фотографиям здесь, но стоит помнить, что, если важные части изображения находятся достаточно близко в тени или вы страдаете от значительной задней подсветки, вы можете значительно разрядить ситуацию с помощью вспышки -2EV или подобной,Все будет выглядеть как в тени, но вы получите гораздо больше информации для работы.

Answer 2

Одна вещь, которую я заметил в камерах Fuji (использованных X-E2, X-T2 и X100F), это то, что EVF по умолчанию очень яркий.До этого я пользовался зеркальными фотокамерами Canon и камерами Panasonic m4 / 3, и, судя по моему EVF, мои фотографии очень легко недоэкспонировались.

Помимо гистограммы (и привыкания бросать быстрый взгляд перед каждым снимком)), чтобы уменьшить яркость EVF.Я установил для EVF и яркости ЖК-дисплея значение -2, но вам просто нужно немного поэкспериментировать, какая яркость дает вам лучшее представление о конечной яркости изображения.