Большое спасибо за добавление в детали! Приятно видеть, как вопрос объединяется.
Чтобы свести его к минимуму, снимок без вспышки имеет 2 дополнительные остановки от увеличения ISO и ~ 1 дополнительную остановку от уменьшения скорости затвора. Это в общей сложности 3 дополнительных остановки света!
Теперь возникает вопрос: может ли ваша вспышка восполнить эти 3 остановки?
Я думаю, что это возможно (заметьте, я не знаком с вашей вспышкой, но это ориентировочный номер, который, как я могу найти, выше, чем у моего 430EX, который, я думаю, легко охватил бы 3-ступенчатый пробел в этой комнате).
То, что, я думаю, произошло, является проблемой измерения. Окно вызывает сильную подсветку, заставляя камеру думать, что ей нужно уменьшить экспозицию. Вспышка на TTL, это означает, что она получает инструкции по питанию от камеры и измерителя камеры. Я сомневаюсь, что это лопнуло с любой силой.
Теперь, что с этим делать?
В сильных сценах с подсветкой, я думаю, вы должны идти полностью вручную. Ручные настройки камеры и ручные настройки вспышки. Таким образом, вы полностью контролируете, сколько воздействия вы даете на окно с подсветкой и сколько для интерьера.
Если вы не используете ручной режим и продолжаете движение по маршруту TTL, то обязательно используйте точечный или центрально-взвешенный замер и измеритель изнутри комнаты. Используя режим замера, я вполне уверен, что сильное освещенное окно вызвало результаты, которые вы получили. Почему камера выбрала совершенно разные экспозиции из-за вспышки? Я понятия не имею - я просто знаю, что сложные ситуации освещения - проклятие режимов автоэкспозиции.