Безопасны ли в аэропорту рентгеновские сканеры для зеркальных камер / линз / носителей?

Question

Во время путешествия по воздуху здесь, в Индии, вы должны удалить всю электронику, такую ​​как сотовые телефоны / медиаплееры / ноутбуки, и передать их через рентгеновские сканеры отдельно от остальной части ручной клади (ручной клади). 1001 *

Подвержены ли современным DSLR (в частности, Nikon D90 / D3100) и SD-карта, содержащаяся внутри? Безопасно ли проходить через это или я настаиваю на ручной проверке и, если возможно, в обход рентгеновского аппарата?

Answer 1

Я много путешествовал с оборудованием и картами dSLR, у меня никогда не было проблем, пересылка безопасна Исторически проблема была с пленкой, поскольку рентгеновские лучи светлые и могут повлиять на пленку.

Answer 2

Это абсолютно безопасно для оборудования. Из того, что я могу сказать, вопрос не в том, что рентгеновские лучи воздействуют на устройство, а в том, чтобы определить, являются ли они снарядами вокруг бомб. Если я правильно помню, взрыв в Локерби был сделан с помощью корпуса ноутбука вокруг бомбы; другая сложная электроника также может быть использована аналогичным образом. Размещая эти устройства отдельно от остальной части вашего багажа, экраны лучше видят оборудование и его внутренние компоненты.

Answer 3

Это довольно безопасно, но только благодаря цифровому рентгеновскому излучению низкого уровня на стороне сканеров и современной коррекции ошибок, отказоустойчивости, иногда случайности на стороне пользователей. Если вы сегодня немного выбьете рентгеновские лучи в обычном графическом файле, вы не заметите - один бит в четырех мегабайтных файлах будет в основном там, где вы никогда не заметите разницу.

Ошибки Введены во флэш-память и энергозависимую память, ищите «мягкую ошибку», если вы хотите узнать больше, есть некоторые статьи.

Если вы параноик: сделайте резервную копию ваших файлов на магнитном или стороннем устройстве, а затем просто продолжайте. Если нет, тем не менее сделайте резервную копию файлов. Что касается камеры - если она затронута (настройки зашифрованы), просто сбросьте ее, как если бы вы не знали об источнике. Его прошивка находится в энергонезависимой ППЗУ и ее гораздо сложнее изменить (читай: безопасно).

PS: желание удалить электронику и поместить их отдельно, хотя рентгеновский снимок действительно проистекает из лучшего обзора. Меня несколько раз просили отделить мою сумку, полную гаджетов, поскольку они не могли ничего идентифицировать в трех моих слоях ноутбука, карманного компьютера, камеры, блоков питания и батарей. Два раза теперь они также ошибочно приняли часть моей боковой сумки на ладони (Psion) за нож:)

Answer 4

Да. Это абсолютно безопасно. Тебе не о чем беспокоиться.

Answer 5

Рентген может повредить флэш-память, в зависимости от дозы и времени выдержки.

Рентгеновское излучение - это ионизирующее излучение (в отличие от света, которого нет). Это означает, что рентгеновский фотон имеет так много энергии, что, когда он попадает в атом, он может выбить электрон, генерируя электрический заряд. Если достаточное количество фотонов высокой энергии ударяется о что-либо, может генерироваться значительный заряд (считываемое напряжение). Вот как работают счетчики Гейгера - они измеряют этот заряд.

Флэш-память записывается путем приложения к ней электрического напряжения, поэтому, если она кратковременно подвергается воздействию сильных рентгеновских лучей или не очень сильных в течение более длительного времени, в конечном итоге эти электроны попадут на атомы, достаточные для образования заряда, необходимого для повреждения некоторые биты. Это похоже на игру в линейный корабль, где рентгеновские лучи - это снаряды, запускаемые случайным образом, а биты флеш-памяти - это корабли - продолжайте стрелять, и в конце концов вы попадете во что-нибудь.

Я точно знаю, что у электроники самолета иногда возникают проблемы с повреждением памяти из-за рентгеновских и космических лучей, которые сильнее на высотах полета и намного хуже вокруг полюсов (см. «Пояса Ван Аллена» в Википедии). На самом деле, когда вы летите над полюсами, вы можете получить дозу радиации, эквивалентную нескольким рентгенограммам грудной клетки. Есть очень интересный пост от парня, который обнаружил, что карта памяти в этой камере была пустой после полета в Японию; я предполагаю, что космические лучи повредили его в полете. (см. http://www.visajourney.com/forums/topic/193644-memory-card-deleted-after-flight/)

Что касается рентгеновского сканирования, я предполагаю, что дозировка является низкой и достаточно короткой, чтобы представлять очень маленький риск для флэш-памяти, но она не равна нулю. Помните аналогию с броненосцем - иногда ваш первый выстрел может поразить корабль.

Answer 6

Моя цифровая камера Minolta создала отличную картинку прямо перед тем, как я прибыл в аэропорт. Следующим изображением после прохождения охраны был большой белый (как переэкспонированный) шарик, на котором едва видны детали снимков с линиями через него. Все последующие фотографии, которые я сделал, были такими. Фотографии, которые были на карте ранее, не были повреждены. Мой телефон также был поврежден, экран стал белым, и мне пришлось заказывать еще один телефон в ожидании моего самолета (снова сразу после прохождения охраны). Странные совпадения ???? Я так не думаю.

Answer 7

Рентгеновские сканеры в аэропорту недавно повредили две мои SD-карты до такой степени, что они стали непригодными для использования. Мне пришлось отправить их обратно производителю для замены.

Answer 8

Удалось добиться успеха, повторив это, моя установка была довольно простой, и в ней использовалась трубка 5642 и небольшой искровой зажигатель, в основном аналогичные тем, которые использовались в газовых печах. Потребовалось около 5 минут периодического воздействия, чтобы заметно повлиять на карту (ы), но только когда-либо видел это влияет 32 ГБ и выше. Карты меньшей емкости по-прежнему работали нормально, ошибок не было замечено.

Между прочим, излучение было достаточно сильным, чтобы освещать находящийся поблизости лист ЭЛ, а также слой сцинтиллятора, удерживаемый над трубкой с пластиковой крышкой проектного блока между ней и трубкой, чтобы блокировать излучение ультрафиолета.

Answer 9

Я пошел в здание суда, чтобы забрать некоторые документы. Теперь они проходят такую ​​же проверку безопасности в здании суда, как и в аэропорту. Мне сказали поместить всю мою электронику в отдельный контейнер. Я положил видеокамеру в корзину вместе с мобильным телефоном. Я был обеспокоен, когда увидел, что мое оборудование будет подвергаться воздействию радиации, но мне сказали, что оно абсолютно безопасно и не нужно беспокоиться.

Когда я вышел из здания суда и использовал свою видеокамеру, я заметил белые горизонтальные линии на экране. Проблема, которой раньше не было.

Они лгут нам. Они продолжают говорить нам, что нет никакого риска в использовании этих технологий, потому что они хотят нашего соответствия. Кто мне возместит видеокамеру за 500 долларов? Я намерен подать жалобу. Я хочу получить компенсацию.

Answer 10

Мой брат приносил совершенно новый Canon 6d с объективом 24-105. Я был шокирован, когда объектив никогда не работал в автоматическом режиме, просто фокусировался в ручном режиме. Поэтому, когда мой брат вернулся в США, они заменили объектив в магазине и получили такой же новый объектив (после возврата неисправного объектива)

Сегодня объектив только что дошел до меня, но я снова шокирован, что такая же проблема обнаружена в этом другом объективе

Механик камеры говорит, что много раз двигатели объектива выходили из строя после прохождения сканеров в аэропортах.

Я этого не знал, но вот что случилось с двумя новыми объективами