Что является более интенсивным для записи видео на SDHC-карту или в режиме серийной съемки в формате RAW?

Question

Я ищу вторую SD-карту, чтобы заполнить оба слота в моем d7000. Карта, которую я имею сейчас, является остатком от моей канонической точки и стреляет, которую я использую в своем d7000 сейчас.

Мне еще предстоит попробовать режим кино. И я еще не пытался снимать сырые изображения.

Карта, которая у меня сейчас есть, - 32 гигабайта класса 10 Transcend , которая до сих пор хорошо работала. Кроме того, я знаю, что некоторые из вас упоминали о том, чтобы избежать их, но по цене это казалось большой ценой и работает безупречно для меня уже около года. И я держу пари, что не все карты класса 10 созданы равными. Я чувствую, что некоторые быстрее других, хотя они имеют одинаковый рейтинг класса.

Я прочитал много отзывов на Amazon о различных картах и ​​нашел спорадического пользователя, который видит HD-видео во время записи.

, так как в конечном итоге я буду использовать видеозапись HD и планирую попробовать снимать в RAW в эти выходные на свадьбе (не в качестве наемного профессионала, а просто в качестве гостя), я хотел убедиться, что моя текущая карта не достаточно быстра, чтобы Я получаю тот, который вовремя, чтобы использовать его и не иметь проблем, когда они могут причинить мне боль больше всего.

Какое из этих двух действий более обременительно для системы видео HD или RAW в режиме серийной съемки?

И сможет ли моя карта справиться с обоими?

Answer 1

В инструкции к вашей камере рекомендуется использовать как минимум карты SD класса 6. (В нем также перечислены «одобренные» карты памяти.) У вас есть класс 10, который быстрее. Так почему бы не снять несколько минут фильма прямо сейчас и убедиться, что он работает нормально?

Answer 2

Запись видео высокой четкости в большей степени обременительна для процессора обработки изображений с камер, тогда как съемка в режиме Raw в режиме серийной съемки намного сложнее в файловой системе / на SDHC-карте.

Легко понять, почему это так, камера выполняет очень мало работы для кодирования необработанных данных, поскольку не выполняется обработка информации об изображении (или почти нет).

С другой стороны монеты ваша камера, вероятно, записывает HD-видео со скоростью около 5 МБ / с (приблизительное значение, основанное на моей камере), тогда как каждый файл Raw будет иметь размер около 20 МБ, поэтому вам нужно снимать только один Raw каждые четыре секунды. чтобы соответствовать скорости, с которой данные записываются на карту.

Answer 3

HD-видео будет намного сложнее, чем съемка RAW в режиме серийной съемки. Причина в том, что камере приходится постоянно сжимать видео и записывать на карту без остановки все время, пока вы записываете видео. Если он отстает, в действии нет перерыва, чтобы он наверстал упущенное. Когда вы используете режим серийной съемки, в конечном итоге камера увеличит ваш fps, чтобы попытаться наверстать упущенное.

Мой вопрос к вам: почему вы не проверяете себя, способна ли ваша карта справиться с обоими? В течение 10 минут вы сможете снять длинный видеоклип HD и несколько пакетов RAW, чтобы получить представление о том, что ваша карта способна надежно обрабатывать.

Answer 4

Неподтвержденное свидетельство того, что я слышу на форумах по съемке движения, - что Transcend Class-10 хороши.

И да, съёмка в движении определенно более требовательна к карте. Пакетный режим просто сохраняет изображения в оперативной памяти камеры, а затем, когда вы закончите, записывает их на карту с обычной скоростью одного снимка. Проблемы со съемкой в ​​движении не означают, что у вас будут проблемы с серийной съемкой.

Мой самый большой совет за годы съемок событий - получить больше карт. Они терпят неудачу. Вы потеряете фотографии в какой-то момент в вашей карьере. У меня всегда была привычка периодически менять карты во время событий, чтобы в случае неудачи, потери или повреждения я не потерял все событие.