Каковы преимущества и недостатки путешествий с полноразмерным штативом?

Question

Когда я говорю «полный размер», я имею в виду то, что, по моему мнению, большинство людей считают стандартным штативом, а не чем-то вроде гориллы или сверхспециализированной для портативности.

Я хочу купить серьезный штатив, и я спорю, стоит ли использовать компактную модель (например, tqc-14 ) или что-то менее компактное (например, tvc-24L * 1006). * или tvc-33 ).

Я ожидаю, что некомпактные модели будут предлагать более высокое качество. Я, честно говоря, не уверен, насколько сильно я заметю разницу, но возможность быть на лучшей рабочей высоте (мой рост ~ 6 футов) без необходимости в центральной колонне кажется желательной. Однако я не уверен, что 4 секции против 3 секций имеют большое значение для штативов такого качества. В обозримом будущем я не планирую использовать что-либо большее, чем 70-200 мм f / 2.8 на корпусе с полным кадром. Я планирую использовать это для длительных выдержек и брекетинга для HDR.

Хотя я хотел бы услышать о любых плюсах и минусах и личном опыте с этим материалом, я действительно задаю этот вопрос, чтобы выяснить, какие логистические плюсы и минусы на самом деле путешествуют с полноразмерный штатив.

• Вы обычно можете перевозить их на самолете? Я знаю людей, которые привезли ТВК-33 (сгибается до 26 дюймов без головы!) На самолетах и ​​не имели проблем. Но оба tvc-24L и tvc-33 сложены более чем на 22 дюйма и поэтому не должны помещаться в ручные сумки и могут быть проблемой. (Мне действительно нравится брать с собой весь багаж, когда это возможно, и я пытаюсь понять, придется ли мне начинать осматривать багаж, если я хочу взять штатив).
• Вас когда-нибудь просили проверить штатив после того, как вы уже в самолете или уже проверили сумки? Если так, как вы проверяете штатив? Будете ли вы беспокоиться о его повреждении? (Я бы, наверное, чувствовал себя неловко из-за того, что просто наложил на него ярлык и позволил ему упасть на карусель в пункте назначения: - /)
• Должен ли я быть обеспокоен тем, как обрабатывается штатив при его проверке (т. Е. Не ухудшается ли качество из-за того, что его сбивают)? Какой лучший способ проверить штатив? В отдельной сумке? С одеждой?

Я думаю, что понимание того, как путешествовать со штативом, поможет мне решить, хочу ли я пойти на компромисс с некоторыми аспектами для более компактной модели. Все, что я знаю, это то, что сейчас мой нынешний штатив слишком громоздкий, а шариковая головка тоже ужасная, и спотыкается / двигается, когда я этого не хочу. Все эти штативы, на которые я смотрю, кажутся значительным улучшением, но я хочу выбрать правильный с первой попытки.

Answer 1

Вопреки всем присутствующим здесь, я всегда проверяю свой штатив. Он слишком большой, даже если он падает до 42 см, поскольку его длина почти равна 60 см с шаровой головкой и выравнивающим основанием. Я ношу Gorillapd SLR-Zoom в моей ручной клади для резервного копирования. Я знаю кого-то, кто держит голову в руках, но это слишком хлопотно для меня.

Чтобы упростить его, я приобрел чемодан с твердой стороной со своим штативом и купил самый маленький, который подходит к штативу прямо (диагональная посадка означала бы огромные хлопоты для других вещей). Штатив упакован в сумку со штативом в жестком чемодане. Он не был поврежден после посещения 25 стран, что включает в себя более 100 рейсов (я не веду подсчет рейсов, но за одну поездку в 7 стран я совершил 39 рейсов). Включены все континенты, кроме Антарктиды и Океании (Австралия).

Это штатив из углеродного волокна, и он никогда не был поврежден во время полета. Пролетая через США, хотя я обычно нахожу в чемодане записку от TSA, в которой говорится, что они осматривали чемодан. Не пропало ни одной вещи. Это напоминает мне: Получите блокировки TSA !

Одна странная вещь произошла во время вождения 3400 км вокруг Исландии по пересеченной местности в этом году, после примерно 3200 км фактически: болты штатива были ослаблены. Отель предоставил мне инструмент, чтобы затянуть их, но, оглядываясь назад, я бы хотел иметь легкий инструмент точного размера для этого на всякий случай.

Answer 2

По моему опыту, да, вы можете носить штатив на самолете. Я обычно снимаю шариковую головку, что снижает вес больше всего на свете. Я держал штатив в руке, а также прикрепил его к сумке для фотокамеры (которую никогда не проверяют).

Меня никогда не просили проверить мой штатив. Меня также никогда не просили не брать с собой на борт мой алюминиевый монопод, который гораздо более «похож на оружие», чем штатив. Я лично не проверял бы мой штатив из углеродного волокна, так как я не хочу рисковать возможным повреждением или даже просто косметическим повреждением.

Я был бы очень обеспокоен тем, как обращаться со штативом, так как я подозреваю, что к нему не будет относиться лучше, чем к вашему зарегистрированному багажу. У меня есть сумка для штатива, которую я бы использовал, если бы ее заставили проверить.

Наличие штатива, который складывается менее чем в 22 дюйма, - это действительно способ пойти сюда, поскольку вы можете упаковать его практически в любой раскладной картон. Что еще более важно, иметь тот, который вы можете взять с собой (на борт или в багаж), Гораздо лучше, чем штатив, который остается дома бесполезным. Если у вас таких проблем достаточно, чтобы написать вопрос, я предлагаю вам взять модель, способную складываться в ваш багаж, а затем меньше беспокоиться и снимать больше.

Answer 3

Я постоянно путешествую с моим 4-х секционным CF Manfrotto. 4-секционные ножки являются критическим элементом. С головкой, повернутой на 90 градусов, она отлично вписывается в мой ручной багаж. Я путешествовал по США и нескольким странам таким образом, и никогда не проверял это. Меня никогда не спрашивали, когда он проходил через рентгеновский аппарат, хотя в один момент он действительно был повторно проверен, но нет никакого способа узнать, почему он был повторно проверен.

Хитрость в том, чтобы защитить штатив во время путешествия. Для этого я обертываю вокруг себя свою красивую рабочую одежду: -P

Answer 4

У меня есть Manfrotto 055CXPRO3 с шаровой головкой MH054Q2-M0, и я доставил его в разные страны мира. Каждый раз я снимаю шариковую головку, а затем ноги имеют достаточный размер, чтобы поместиться по диагонали в мой чемодан. Я всегда стараюсь хорошо его «набить», например, моим полотенцем под ним, футболками и т. Д. Сверху, чтобы смягчить удар. Шариковую головку я тоже кладу в чемодан отдельно, но одинаково амортизирую. Отвертка требуется для затягивания / развинчивания ее также в чемодане, в маленьком карманном долоте внизу (т.е. не у меня в самолете).

Как я уже говорил, я путешествовал по многим подобным местам, в том числе по Европе, США и Канаде, и у меня никогда не было проблем.

Камера и объективы имеют в виду - о, они не покидают мою сторону! Они - ручная кладь каждый раз!

Answer 5

Я думаю, что «жулик» - это просто потеря веса. При переносе моего Manfrotto 190X Pro B с его сумкой я теряю 3 кг нормы багажа. (К счастью, места нет, и у меня большая сумка.)

Я знаю, что некоторые люди любят штативы из углеродного волокна, потому что они намного легче алюминия, однако были сообщения о том, что они хрупкие.

Answer 6

У меня есть Feisol 3441SB , который они классифицируют как дорожный штатив, и является очень способным штативом из углеродного волокна. Я взял это путешествие несколько раз. Он полноразмерный (максимальная высота 130–180 см), но весит всего около 1,4 кг (3 фунта), поэтому в моем весе багажа не остается большой вмятины. Они утверждают, что он поддерживает 7 кг, и я использовал его, возможно, с 2 кг камеры + объектив, и это обычно нормально, за исключением сильного ветра или с центральной колонкой вверх.

В самолетах я храню его в своем зарегистрированном багаже ​​(в прочной + полной сумке, поэтому не беспокоюсь о повреждениях) и никогда не пытался принять его в качестве ручной клади. Я сомневаюсь, что я тоже, но если бы я собирался, я бы сначала положил любой из шипов (ног) в зарегистрированный багаж. Он аккуратно прикрепляется к моему рюкзаку с камерой, когда он мне нужен, но большую часть поездки он будет оставаться в моем багаже.

Несмотря на очень легкий вес, я, как правило, не беру с собой много мест в качестве туриста, но обычно приношу его с собой для особых съемок или, если я знаю, я увижу некоторые «серьезные» пейзажи или ясное ночное небо .

Answer 7

Я думаю, это зависит от нескольких вещей.

• Где вы находитесь?
• Вы бы предпочли иметь два штатива и использовать один, когда у вас есть возможность носить его, и один, когда вам нужно его проверить?
• Как часто вы планируете путешествовать со штативом, один раз в год, еженедельно на работу и т. Д.?

Например, путешествуя по США, я не сталкивался с какими-либо проблемами за последние несколько лет с сумкой для чеков, которая немного превышает 22 ", но на международном уровне вы можете оказаться в другой ситуации, особенно через несколько лет .

Если вы специально приобретаете штатив для путешествий, я бы получил что-то, что может упасть ниже 22 "или даже 20", если это возможно.