Как штатив может быть нестабильным?

Question

Это звучит как довольно глупый вопрос, но он возник, когда я искал дешевые (<50 фунтов) и легкие (<1 кг) штативы DSLR. </p>

Я понимаю, что есть разница в цене из-за качества материала / сборки, веса, роста и веса груза, но есть также люди, которые рассматривают штативы, описывая их "нестабильность". Могу ли я спросить, как штатив может быть нестабильным?

Также, пожалуйста, примените ответ к моей ситуации: все они будут пейзажными фотографиями, на которых я все время в мире (так что я буду использовать дистанционный затвор / таймер на 2 секунды), и я буду снимать длинные выдержки (от 5 до 20 секунд). Плюс, место, куда я пойду, не будет таким ветренным.

Так что я не совсем понимаю, как вы можете получить дрожание камеры от чего-то, что находится на твердой земле, без человеческого взаимодействия и без ветра - черт возьми, я не могу просто использовать деревянную доску на земле? *

Итак, моя ситуация - так как штатив может быть нестабильным?

Answer 1

Штатив может быть нестабильным по:

Имея дешевые крепления для ног / слишком тяжелый груз для ног

• Моим первым штативом был Вельбон, сделавший из рук в руки, который подвергся некоторому насилию. Даже если оставить только 20D и 70-200 f / 4 (~ 3.2 фунта), если оставить их в покое, ноги начнут разрушаться. Медленно, конечно, но достаточно, чтобы не хотеть уходить или иметь возможность делать длительную выдержку.

Ноги низкого качества

• Чаще всего используется приличная липкая резина, так как она хорошо работает на грязи, камне, прилично в песке (может немного утонуть), цементе и т. Д. Дешевые ноги (или даже старые ноги) будут менее липкими, отрицая эти преимущества. А действительно дешевые ножки могут даже обнажить головку винта или какой-либо металл - вызывая реальные проблемы с проскальзыванием при использовании на твердых поверхностях.

Соотношение высоты и основания

• Вы заметите, что у вас есть большая стабильность, когда расстояние между ногами больше, чем высота штатива. При увеличении высоты по сравнению с расстоянием между ногами вы теряете устойчивость.
• Это вдвойне верно при расширении центральной колонны или при съемке при сильном ветре.
• В общественных местах кто-то может постучать в ваш штатив. Нужно ли вам погружаться для этого, зависит от этой стабильности.

Где находится центр масс?

• Верхние тяжелые вещи в целом менее устойчивы и их легче перемещать, будь то ветер, вибрация или какая-то другая сила.
• Могут быть предприняты действия для противодействия тяжелой камере на (особенно) легком штативе, такие как прикрепление гирь к центральной колонне или использование чего-то вроде мешка с песком над ногами.

Вибрация

• Различные материалы по-разному обрабатывают вибрации. Тот же алюминиевый штатив Velbon вибрировал достаточно, чтобы испортить фотографии на 400 мм, если автомобиль проезжал в пределах 20 ярдов. Это также вибрировало для каждого небольшого порыва ветра.
• Вообще говоря, чем больше материала, тем больше будет вибрации. Толстый алюминий будет работать лучше, чем тонкий. Различные материалы также ведут себя по-разному - углеродное волокно, сталь, алюминий и т. Д.

Дизайн головы

• Некоторые более дешевые штативы поставляются со встроенными головками, поскольку это избавляет покупателя от необходимости его искать и создает единое целое. Их постигнет та же участь, что и у дешевых ножек - качество сборки может быть таким, что, даже если они затянуты, они все еще движутся со временем или под воздействием ветра / вибрации.

Предполагая, что выбранный вами штатив может выдержать вес вашего оборудования без разрушения, и если бы он был испытан в вакууме, я бы ожидал, что он будет на одном уровне с любым другим штативом аналогичного или лучшего качества сборки.

Но в реальном мире есть ветер. Там люди ходят. Вы можете не заметить, что что-то столь же доброкачественное, как небольшой порыв, может поколебать ваш выстрел при умеренно медленном воздействии - но проблемы будут усугубляться по мере увеличения вашего воздействия.

Самый крепкий из всех штативов выдержит большие нагрузки, ветер и вибрацию. Это также весит абсолютную тонну. Если вы посмотрите на модели, которые бреют вес, но при этом сохраняют общую прочность, вы заметите, что цена начинает расти. Поиск подходящего для вас означает сопоставление вашего варианта использования с ценой, несущей способностью, способностью к упаковке, несущей способностью, устойчивостью на ветру и устойчивостью к вибрациям. Следовательно, много различных дизайнов, использующих различные материалы и типы головок, с разными качествами.

Answer 2

У меня есть хороший тяжелый штатив и дешевый легкий алюминиевый штатив. Я слышал, как много людей говорят о ветре, вибрации и т. Д., И я думаю, что вы правы - окружающая среда имеет большое значение. Пейзажи практически без ветра очень прощающие. Однако даже слабый ветер может пройти долгий путь и вызвать вибрацию, а тот тип вибрации, о котором мы здесь говорим, может даже не быть виден вам, когда вы стоите там и фотографируете.

Одна из основных «неустойчивых» вещей, которые я нахожу в легких штативах, - это то, что головки не очень хорошо фиксируются. В голове немного раскачивается, даже когда она тугая, и если камера находится под углом, она может сместиться только от веса зум-объектива (при условии, что более хороший, тяжелый объектив). Если у вас есть легкая камера и легкий объектив, даже эти недостатки могут не иметь большого значения.

Последнее, что нужно рассмотреть, - это гашение вибрации. Есть вибрации от ветра, другие люди ходят по той же земле, и даже зеркало всплывает в камере. Некоторые материалы отлично справляются с демпфированием, но масса более тяжелого штатива также может помочь. Опять же, если вы находитесь в поле, где нет других людей, и перед съемкой вы запираете зеркало, вибрация минимальна.

То, что сводится к гибкости. Самый дешевый штатив, который не прогибается под весом вашей камеры, будет отлично работать в идеальных условиях, но если вы потратите немного больше на что-то более приятное, вы сможете справиться с большим количеством переменных гораздо более плавно.

Answer 3

Могу ли я спросить, как штатив может быть нестабильным?

Нестабильный может быть неправильным словом для описания основной проблемы со штативами; неустойчивый может быть лучшим выбором. Штативы достаточно устойчивы в том смысле, что в отсутствие действительно сильного ветра или небрежного фотографа все три фута обычно остаются на земле. Они не качаются, как четвероногий стол на неровной поверхности.

Однако все штативы в некоторой степени неустойчивы. Большая часть этой неустойчивости исходит от ног, которые, как правило, состоят из нескольких секций какого-то трубопровода, которые телескоп внутри друг друга. Если вы посмотрите только на одну секцию, даже самую маленькую, она кажется очень жесткой. Однако, когда нога вытянута на четыре или пять футов, может быть достаточно сгибания во всей ноге, чтобы возникла проблема.

О какой гибкости мы говорим? Если вы устанавливаете штатив с полностью вытянутыми ногами, то ноги на дешевом штативе нередко отклоняются на сантиметр или больше, если приложить некоторое усилие в середине длины ноги.

Три ноги соединены в верхней части с кронштейном, называемым паук , и эти соединения являются еще одним источником дрожания. На некоторых (обычно более дорогих) штативах эти соединения фиксируются на месте; на других они вообще не блокируются, но крестики ограничивают расстояние, которое могут раздвинуть ноги.

Штативы также обычно имеют центральную колонну, которая проходит через паука. Поскольку головка штатива и, в конечном счете, камера, установлены на верхней части центральной колонны, любая зазор в соединении между колонкой и пауком создает некоторую возможность для движения.

Один из способов, которым фотографы пытаются устранить дрожание и ослабить вибрацию, - это предварительно загрузить штатив с некоторым весом. Хорошие штативы часто имеют крючок на нижнем конце центральной колонны именно для этой цели - вы можете повесить сумку с камерой, ведро с песком или любую тяжелую вещь, которая вам пригодится, из этого крючка, и это придает большую устойчивость на штатив. Конечно, это также может иметь неприятные последствия - если груз, подвешенный на одном конце центральной колонны, начнет качаться, камера на другом конце увидит какое-то движение. Каменные сумки менее подвержены этой проблеме, потому что они прикрепляются в трех точках.

Наконец, голова - еще один источник неустойчивости. Дешевые штативы, как правило, поставляются с дешевыми головками, а дешевые головки с меньшей вероятностью будут такими же жесткими или крепкими, как лучшие головки.

Также, пожалуйста, примените ответ к моей ситуации: все они будут пейзажными фотографиями, на которых я все время в мире (так что я буду использовать дистанционный затвор / таймер на 2 секунды), и я буду снимать длинные выдержки (от 5 до 20 секунд). Плюс, место, куда я пойду, не будет таким ветреным.

Причина, по которой люди беспокоятся о стабильности штатива, заключается в том, что даже очень маленькие движения оказывают заметное влияние при использовании длинной линзы и / или при длительной экспозиции. Люди тратят много денег, чтобы купить очень острые линзы, поэтому нет смысла использовать дешевый штатив, который создаст много размытия при движении. Даже крошечная сила зеркала зеркальной фотокамеры, попадающего в путь, может создать нежелательную вибрацию для астрофотографа.

Если вы снимаете пейзажи с широкоугольным объективом, например, вас может не беспокоить абсолютная устойчивость. Более устойчивый всегда лучше, но достаточно устойчивый для ваших целей вполне может быть достигнут, не тратя большую кучу теста.

Answer 4

Множество отличных ответов, только одно замечание: стабильность штатива очень мало влияет на цену.

Старый деревянный геодезический штатив (при условии, что вы устанавливаете его головку для крепления винта современной камеры) будет гораздо более устойчивым и будет намного лучше гасить вибрации, чем новый штатив топ-класса, изготовленный из космических материалов.

Он также будет весить тонну и выглядеть неприлично, но ничего из этого не повлияет на ваши снимки (за исключением, возможно, веса, если вы любите походную пейзажную фотографию; конечно не относится).

Answer 5

Вы сильно недооцениваете как влияние ветра, так и скорость подавления вибрации. Даже в те дни, которые вы сейчас классифицируете как совершенно спокойные, небольшой ветер все равно сотрясет неустойчивые штативы. И вибрация от камеры / земли не обязательно ослабнет в течение двух секунд.

При этом очень легкие штативы все еще могут быть очень полезны.

Лично я считаю GorillaPod более полезным, чем дешевый обычный штатив, но я предпочитаю более прочный (и более тяжелый) штатив для обоих.

Answer 6

Легкий штатив с тяжелой камерой сверху довольно тяжелый. Это делает его более склонным к колебанию от малейшей боковой силы. У меня довольно тяжелый объектив, и я хожу на большие расстояния с фотоаппаратом и походами, поэтому мой штатив должен быть легким.

Не пренебрегайте преимуществами хороших ног на штативе. Моя запасная часть - древняя (1970-е годы), а резиновые ножки очень прочные, поэтому они не очень хорошо держатся. На неровной поверхности они легко скользят.

Если вы пытаетесь снизить вес и вам не нужно плавно перемещаться (как вы подразумеваете в одном из ваших комментариев), простая шаровая головка очень хорошо фиксируется (это новая версия одной, которая у меня есть, другая - еще меньший Slik, такой же прочный, но менее удобный для использования в перчатках). Я предполагаю, что с длинным / тяжелым объективом вы будете использовать штативное крепление на самом объективе, чтобы чистый крутящий момент на держателе был низким.

Углеродное волокно очень хорошо противостоит вибрации и является легким (и не слишком дорогим).

Почти всегда стоит прибавить вес в нижней части вашей центральной колонны, хотя я не люблю использовать для этого сумку с деликатной камерой, поскольку крючки часто бывают не очень хорошими. Вместо этого сумка для фотокамеры может утяжелить ногу против ветра.

Answer 7

С недорогим штативом блокирующие механизмы могут не сжиматься так крепко, а при длительной экспозиции небольшое количество вибрации будет размыть изображение, особенно с длинной линзой.

Когда вы защищены от ветра, это может изменить направление, особенно при длительной выдержке: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - это может стоить вам линзы.

При съемке может произойти неожиданное или непредсказуемое: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - птица может отправить все, что летит.

Вы можете купить недорогой штатив, гири недорогие по сравнению с ценой хорошей камеры и объектива, даже с лучшим штативом некоторые люди используют гири.

Дорогой штатив может спасти все горе от недорогого, а недорогой штатив может сэкономить деньги, вес и риск повреждения дорогого штатива.

Это все о бюджете. Выделите большую часть своих денег на линзы, а затем на корпус камеры. Возможно, 10% ваших денег пойдут на штатив в зависимости от камеры и используемого объектива. Камера и объектив стоимостью 750 долларов, вероятно, будут в порядке на штативе стоимостью 75 долларов, но я бы не хотел ставить на них оборудование стоимостью 7500 долларов.

Если у вас есть недорогой штатив, все заблокированные, в поисках всего, вы можете использовать свою непоколебимую руку для предотвращения вибрации.

Просто потратьте достаточно, чтобы это было полезно, а не мусор. Читайте отзывы о «недорогом штативе», там столько же мнений, сколько и штативов.

Answer 8

Краткий ответ: легко.

Намного более длинный ответ:

С некоторой инженерной подготовкой можно видеть, что все твердые тела не такие жесткие, как ожидалось. При первой оценке все они следуют закону Гука - деформация пропорциональна приложенной нагрузке. В этом случае нагрузка представляет собой сумму веса штатива, прикрепленного механизма, ветра, сил реакции от ваших рук, срабатывания затвора / зеркала / объектива и вибрации от земли.

Если деформация всех частей постоянна во времени, ваша камера устойчива, но это никогда не происходит. Ветер и шум генерируют случайные изменения фактической нагрузки, приложенной к корпусу штатива, и вызывают случайное смещение камеры.

Реальный вопрос: «Какое смещение имеет значение?»

Вы можете проецировать сенсорную сетку на сцену, и когда сотрясение камеры вызывает размытие резкой сетки до размытой, но четко различимой сетки, вы можете считать камеру "стабильной". Если он размывается больше, ваша камера недостаточно стабильна.

Answer 9

Легкий штатив - это компромисс. Но все в фотографии - это компромисс. Будет ли легкий штатив нестабильным? Ответ включает в себя "нестабильный по сравнению с чем?" Это будет более устойчивым, чем рука. Он будет менее устойчивым, чем большой деревянный штатив.

Когда рецензент говорит, что штатив нестабилен, решение принимается относительно его ожиданий. Суждение не относится к вашему. Если вы практикуете с легким штативом, вы можете максимально использовать его преимущества и почувствовать его ограничения. Возможно вибрации разрушают четыре из пяти выстрелов. Может быть, это приемлемо для вас. Возможно это не так.

Ваша ситуация типична для оборудования. Выбор не между дешевым и дорогим. Это не между посредственностью и высоким качеством. Это между дешевой и ни одной. Это между длительной выдержкой с посредственным штативом и не длительной выдержкой вообще. Между возможностью захвата определенных типов изображений и отсутствием изображения.

Answer 10

Чем легче, тем бесполезнее будет высота. Все разъемы на телескопических удлинителях должны быть прочными, иначе точка соединения станет точкой опоры.