Массовый экспорт / архивирование коллекций в Lightroom

Question

Можно ли экспортировать изображения из моих коллекций, когда изображения автоматически помещаются в дерево папок, имитирующее их коллекции?

Меня не устраивает, что все данные организации заблокированы в Lightroom - я часто переключаю компьютеры, и часто такие коляски с данными, как DB Lightroom, теряются в случайном порядке. Я хочу экспортировать все свои изображения в папки, которые затем можно будет загружать в Crashplan и т. Д.

В идеале я хочу, чтобы он архивировал только изображения в каждой коллекции, которые соответствуют критериям интеллектуального поиска, например 4+ звезды.

Плагин jF's Collection Publisher выглядит неплохо, но у него есть собственное дерево коллекций, которое необходимо поддерживать отдельно. Для меня это решение не СУХОЕ (не повторяйся): я не хочу поддерживать две отдельные иерархии коллекций.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Для пояснения, давайте предположим, что у меня есть изображения, отсортированные в коллекциях, как:

< Collection root >
    |- California
    |  |- Surfers
    |  |- Hipsters
    |  |- Beaches
    |- Holland
       |- Windmills
       |- Stroopwaffels
       |- Coffeeshops
       |- Grachten

Я ищу что-то, что экспортирует изображения в дерево папок, идентичное приведенному выше, без какого-либо дополнительного обслуживания или работы. Таким образом, файлы JPG или TIFF будут экспортированы / опубликованы в:

/Users/tom/Photography/California/Surfers
/Users/tom/Photography/California/Hipsters
/Users/tom/Photography/California/Beaches
/Users/tom/Photography/Holland/Windmills
/Users/tom/Photography/Holland/Stroopwaffels
/Users/tom/Photography/Holland/Coffeeshops
/Users/tom/Photography/Holland/Grachten

В соответствии с коллекциями, в которых они живут в ЛР. Плагин jF хорош, но работает из собственного дерева коллекций, что делает его неподходящим для такого рода запросов.

Answer 1

Я не совсем уверен, что вы имеете в виду под "подражанием их коллекциям", но я делаю нечто похожее на то, что вы описываете в моих экспортах Dropbox и Aperture.

(Dropbox для резервного копирования вне сайта, Aperture для интеллектуального совместного использования iDevice. Да, я купил Aperture просто для того, чтобы сделать iTunes счастливым. Добро пожаловать, Apple.)

Я использую плагин Jeffrey Friedl Folder Publisher , а не Collection Publisher. Я выбрал его, потому что меня интересует зеркальное отображение структуры папок на диске, представленной на панели «Папки» в LR, но использование Smart Collections для выбора фотографий для публикации.

Как и вы, я предпочитаю не отражать мои фотографии с низким рейтингом в наборах для экспорта, например, идеальная работа для Smart Collections.

Если вместо этого вы используете встроенный сервис публикации жесткого диска, вы получите плоскую папку с изображениями, конфликты имен разрешены довольно жестко.

По какой-то причине имена фотографий не всегда переживают путешествие через неповрежденное издание папки. Если у меня есть 1.jpg в двух разных папках, они, кажется, все равно добавляются к уникальному номеру, хотя на самом деле в этом нет необходимости. Я подозреваю, что это ограничение API Lightroom. Существует множество таких областей, где ограничения собственных потребностей Adobe в API отражаются в API, поэтому ограничения Adobe становятся вашими .

Эта проблема, на самом деле, меня не беспокоит, поскольку имя файла фотографии имеет минимальное значение. Если бы мне когда-нибудь пришлось перестраивать свою библиотеку Lightroom из снимка Dropbox (дрожь), я бы гораздо больше интересовался структурой папок и метаданными фотографий, которые сохраняет плагин Folder Publisher.

О единственных метаданных, которые вы теряете, являются виртуальные копии и стеки.

Очевидно, что вы также запекаете настройки фотографий (DNG + XMP) в JPEG при этом. У вас должна быть отдельная «настоящая» резервная копия.

Я считаю, что мой экспорт в Dropbox был «сгорел мой дом, а затем в мой город попал астероид, а затем он превратился в пропасть». Что касается экспорта Aperture, имен фотографий, различий между несколькими JPEG и виртуальными копиями и укладки не имеет никакого значения.

Еще одна опция, которую вы можете посмотреть - LR / TreeExporter . Я использовал его, но он не обновлялся со времен LR3, и в то время, когда я начал его использовать, плагин jf Folder Publisher еще не был создан. Джеффри более отзывчив, и мне нравится, как плагин работает лучше, кроме того.

Answer 2

Во-первых, обратите внимание, что любой экспорт в Lightroom является преобразованием RAW ***. Таким образом, попытка получить данные организации из экспорта приведет к тому, что эти данные попадут в JPG, но будут потеряны в RAW.

Лучшее решение - использовать смарт-коллекции и генерировать их на метаданных, которые могут быть связаны как с RAW, так и с JPEG. Коллекции удобно создавать с помощью перетаскивания, поэтому создание смарт-коллекций требует больше работы. Поэтому я сначала создаю Коллекции, затем создаю теги метаданных для этих изображений в Коллекции, затем создаю Смарт-Коллекцию из тегов и затем удаляю Коллекцию.

Таким образом, коляски XMP, связанные с вашими изображениями RAW, содержат метаданные для другого приложения, чтобы позже создать эквивалент Smart Collections, а ваши изображения JPG также содержат эту информацию в тегах IPTC.

*** Оригинальные JPEG не получат конвертирование в RAW