Нужен ли мне письменный релиз модели для участия в конкурсе уличного портрета?

Question

Я сделал фотографию уличного портрета ( здесь ), которую я хотел бы принять участие в конкурсе ( Sony World Photo Awards ). Я спросил человека в магазине, могу ли я сфотографировать его, и он был более чем рад за меня. Я никогда не просил его подписать какой-либо документ о выпуске модели, так как на нем очень много фото «с момента».

В правилах конкурса указано:

Вы подтверждаете, что каждое лицо, указанное в Заявке, дало разрешение на изображение, как показано.

а также говорит, что:

[не нарушает] права любого лица на неприкосновенность частной жизни или публичность

Имея это в виду, будет ли правильным вводить фотографию? Я уверен, что был на выставках, которые раньше включали в себя множество импровизированных портретов и уличных фотографий, где я предположил, что фотограф не побежал за предметом с юридическими документами, но я мог ошибаться ...

(если это поможет, я нахожусь в Великобритании)

Answer 1

Мне кажется, ответ в правилах. «Вы подтверждаете, что каждый человек, изображенный в Заявке, дал разрешение изображаться, как показано». Этот человек дал разрешение, и вы можете подтвердить, что они это сделали. Они не просят каких-либо доказательств, поэтому вам не нужно их предоставлять.

Если бы организаторы конкурса были такими же параноиками, как предполагает Марк Калан, они бы применили правило о необходимости выпуска моделей. Фразеология для меня указывает, что они не будут слишком расстраиваться по этому поводу.

Answer 2

Первое правило: ВСЕГДА ПОЛУЧАЙТЕ РЕЛИЗ . Я видел статью о фотографе, снимающем бездомных, который давал каждому предмету десять долларов, чтобы подписать релиз. Вы всегда можете предложить распечатку, но убедитесь, что вы выполните !

Тем не менее, если вы живете в штате Нью-Йорк, вам повезло; Суды штата Нью-Йорк неоднократно утверждали, что у человека нет неприкосновенности частной жизни на улице, и любое изображение, используемое в некоммерческих целях, является либо художественным, журналистским или образовательным. Сказанное на самом деле таково, что участники конкурса, вероятно, слишком параноидальны, чтобы отстаивать свои права как уличный фотограф (особенно большой конгломерат, такой как Sony), поэтому вернитесь к Первому правилу.

Answer 3

Это должно быть разрешено для соревнований, по крайней мере, в большинстве мест в США. Однако это может отличаться, если фотография будет размещена в Интернете или где-то опубликована. Право человека на неприкосновенность частной жизни будет нарушено, если вы сделаете фотографию, например, в помещении или в частной собственности без их ведома. Фотография на улице или с устного согласия должна быть приемлемой.

Суть в том, чтобы попытаться выяснить, что они будут делать с фотографией, если вы выиграете. Если они опубликуют его, вы можете написать этому парню письмо с просьбой разрешить.

Answer 4

Огромная трудность в том, чтобы заставить человека на улице подписать релиз, потому что, хотя они, возможно, и одобряют картину, они не дают подробностей о том, где они живут и т. Д. Я делал проект с бездомными в течение трех месяцев и Очевидная проблема с выпуском заключается в том, что люди бездомны, не обращаются и не хотят предоставлять что-либо, кроме названия улицы. Подписанный выпуск будет бесполезен. То, что они представили (для меня), означает разрешение - я не юрист. Кроме того, что мой адвокат советует мне не публиковать эти изображения, за исключением того, что они превращают изображения в художественные произведения для галереи (или меняют их так, чтобы сделать человека неузнаваемым).