Технически возможно построить корпус камеры, чтобы исправить дефекты объектива?

Question

Большинство линз, как правило, дороги, потому что линза должна быть очень сложной, чтобы корректировать различные оптические эффекты (аберрации и т. Д.). Можно ли создать комбинацию датчика и процессора, которая бы исправила дефекты, производимые дешевыми объективами? Я предполагаю, что процессор точно знает параметры дефектов объектива.

Answer 1

Существует ограниченный набор дефектов, которые могут быть исправлены в программном обеспечении, боковая хроматическая аберрация, да, но не продольная хроматическая аберрация. Боковой СА приводит к тому, что составляющие цвета света смещаются радиально по всему датчику. Это можно исправить, просто по-разному деформируя каждый цветовой канал. При продольном CA области вне фокуса вблизи ярких источников света окрашиваются в зеленый или пурпурный цвета в зависимости от того, находятся ли они позади плоскости фокуса. Это гораздо сложнее исправить, так как вам нужно знать трехмерную информацию о сцене.

Некоторые камеры теперь предлагают коррекцию объектива на основе базы данных коррекций, адаптированных к каждому объективу. Я думаю, что они ограничены бочкообразным искажением, боковым CA и виньетированием.

Вы могли бы подумать, что производители будут лучшим источником такого рода информации, но я бы представил, что краудсорсинг поиска параметров в сети будет более эффективным, поскольку есть некоторые очень преданные люди, проводящие подобные измерения. *

Answer 2

Мало того, что это возможно, но это становится обычным делом. Система микро-четыре трети широко использует ее, и некоторые компактные камеры теперь тоже. (Я полагаю, что если они этого не сделают, большинство суперзумов будет в течение нескольких лет.) У Digital Photography Review есть хорошая статья на эту тему в http://www.dpreview.com/articles/5653763779/a-distorted-view-in-camera-distortion-correction, и ее стоит прочитать, даже если вам не нравится обзоры этого сайта в целом.

Коррекция искажений и боковой хроматической аберрации является опцией в моем Pentax K-7, но хотя она не влияет на время выстрела (если вы не заполняете буфер), для каждого изображения требуется несколько дополнительных секунд.

Answer 3

Если это возможно при постобработке, то технически это можно сделать в камере. Некоторые дефекты довольно легко исправить - например, дефекты геометрии, но другие очень трудно, если не невозможно, исправить в программном обеспечении (мягкий фокус [да, вы можете в некоторой степени создать более четкое изображение, но это не совсем меняет объектив несовершенство], хроматические аберрации, призрачные изображения или блики из-за непокрытых элементов и т. д.).

Answer 4

Посмотрите на «Камеру Шмидта», которая является типом телескопа для фотографирования широких областей неба. Оптика создает сферическую аберрацию, поэтому телескоп изгибает пленку, чтобы соответствовать. Камера Шмидта может создать изображение неба с точными звездами на f1.5, что весьма впечатляет.

Answer 5

Я не знаю, сколько «дешевых» линз занесено в каталог, но, по моему опыту, DXO очень хорошо исправляет неисправности, вызванные линзами.

В качестве конкретного примера я использовал его для исправления опрокидывания на архитектурных фотографиях, сделанных с помощью Canon EF 28-300 f / 3.5-5.6L IS USM при 28 мм, и результаты были впечатляющими (изогнутые стены по краям стали совершенно прямыми) .

Answer 6

Есть определенный класс, например, вещи, которые можно сделать в программном обеспечении, но нет волшебного куска стекла, который можно было бы добавить к камере, чтобы она работала лучше.

Одна вещь, которая могла бы быть возможной, состоит в том, чтобы линзы были встроены в системы из 2 частей. Часть, ближайшая к камере, может обрабатывать более тонкие коррекции объектива, а дальнейшая часть дает правильный диапазон. Тем не менее, что-то подсказывает мне, что, хотя это может быть возможным, это будет более болезненным, чем оно того стоит. Ммм ...